Дело № 2-2274/2023

50RS0<№ обезличен>-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству социального развития <адрес> о возложении обязанности по выплате денежных средств в качестве меры социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику о возложении обязанности по выплате денежных средств в качестве меры социальной поддержки.

В обоснование требований указано, что <дата> на территории Украины во время СВО погиб ее супруг – заместитель командира роты по вооружению войсковой части № 31985 12 танкового полка 4 гвардейской дивизии 1 гвардейской танковой армии Западного военного округа ФИО5 До момента смерти истец в супругом постоянно проживали по адресу: <адрес>, <...>. Истец претендует на дополнительную меру социальной поддержки в виде единовременной выплаты в размере 3 000 000 руб. на основании Закона <адрес> от <дата> № 4/19-П.

Обратившись <дата> к ответчику, получила ответ об отсутствии оснований для назначения выплаты. Не согласившись с принятым решением, просит обязать ответчика произвести выплаты, определить способ возврата необоснованно полученной выплаты в размере 333 333,34 на основании ФИО2 <адрес>.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, по мотивам письменных возражений.

Военный комиссариат ФИО2 <адрес> в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, принятие решения оставил на усмотрение суда.

Министерство труда и социального развития ФИО2 <адрес> в судебное заседание представителя не направило, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие, представило письменный отзыв на исковое заявление.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО5 <дата> состоял в зарегистрированном браке со ФИО11 (ФИО3) А.В. <дата> г.р.

Согласно свидетельству о смерти <...> от <дата>, выданным Октябрьским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления ФИО2 <адрес>, ФИО5 умер <дата>, место смерти: Украина, <адрес>, <адрес>, Каменка.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части 19612 по строевой части <дата> № 234, полагать убывшим: Войсковая часть 31985 (г. Наро-Фоминск, <адрес>) лейтенанта ФИО5 заместителя командира роты по вооружению войсковой части № 31985, погибшего <дата>. С <дата> исключить из списков личного состава части и всех видов обеспечения в связи с гибелью. Гибель наступила в период военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.

Решением МСР МО от <дата> истцу отказано в назначении Единовременной денежной выплаты за погибшего (умершего) военнослужащего, принимавшего участие в специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с <дата>, по причине отсутствия оснований.

В соответствии с ФИО2 Федерации от <дата> № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от <дата> № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Закон <адрес> от <дата> № 31/2022-ОЗ "О дополнительной мере социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции" (далее - Закон № 31/2022-ОЗ) регулирует отношения, связанные с предоставлением дополнительной меры социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с <дата>.

Статьей 2 Закона № 31/2022-ОЗ определены категории граждан, которым предоставляется дополнительная мера социальной поддержки, а именно: члены семей погибших (умерших) военнослужащих, имевших место жительства в <адрес>; члены семей погибших (умерших) военнослужащих, имевших регистрацию по месту дислокации воинских частей на территории <адрес>; члены семей погибших (умерших) лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, имевших место жительства в <адрес>; члены семей погибших (умерших) лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, имевших регистрацию по месту дислокации войск национальной гвардии Российской Федерации на территории <адрес>.

Аналогичные требования содержатся в постановлении Правительства <адрес> от <дата> № 292/12 «Об утверждении Порядка назначения и выплаты дополнительной меры социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии российской федерации и имеющих специальное звание полиции, добровольцев».

Согласно ст. 2 Закона № 31/2022-ОЗ к членам семьи военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, имеющим право на дополнительную меру социальной поддержки, установленную настоящим Законом, относятся: родители (мачеха и отчим, если они не менее пяти лет воспитывали или содержали погибшего (умершего) военнослужащего, лицо, проходящее службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющее специальное звание полиции, добровольца); вдова (вдовец), не вступившая (не вступивший) в повторный брак.

В соответствии со ст. 3 Закона 31/2022-ОЗ дополнительная мера социальной поддержки устанавливается в виде единовременной выплаты в размере 3 000 000 руб. в равных долях каждому члену семьи погибшего (умершего) военнослужащего, лица, проходящего службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющего специальное звание полиции.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных документов, истец ФИО9 зарегистрирована с <дата> в г. Омск. ФИО5 с <дата> был зарегистрирован в г. Омск.

Согласно справке ГБУЗ МО «Наро-Фоминский Перинатальный Центр» от <дата>, истец состоит на учете в Наро-Фоминской женской консультации по поводу беременности семь-восемь недель.

<дата> между истцом и ИП ФИО6 в г. Наро-Фоминск заключен Договор № 2 возмездного оказания преподавательских услуг

<дата>, <дата>, <дата> между ФИО5 и ФИО7 заключен Договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, <...>

Как следует из ответа Прокуратуры ФИО2 <адрес>, а также отзыва Министерства труда и социального развития ФИО2 <адрес> на исковое заявление, <дата> ФИО9 лично обратилась в МФЦ ОАО для подачи заявления на единовременную денежную выплату, указав адрес регистрации г. Омск, а также представив копии подтверждающих документов и указав в качестве членов семьи супруга его родителей: ФИО10, ФИО8

<дата> принято решение о предоставлении истцу и родителям супруга единовременной денежной выплаты в размере 1 000 000 руб. в равных долях каждому, в соответствии с ФИО2 <адрес> от <дата> № 53 «О дополнительной мере социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших военную службу в войсках национальной гвардии РФ».

Согласно справке по операции Сбербанк представленной истцом, <дата> ей поступили денежные средства в размере 333 333,34 руб.

Таким образом, учитывая, что истец воспользовалась правом на получение единовременной выплаты в соответствии с ФИО2 <адрес> от <дата> № 53, то оснований для получения единовременной выплаты в соответствии с Законом <адрес> от <дата> № 31/2022-ОЗ у нее не имеется, в связи с чем требования истца, в том числе требование об определении способа возврата необоснованно полученных денежных средств, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству социального развития <адрес> о возложении обязанности по выплате денежных средств в качестве меры социальной поддержки – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий В.Ю. Демидов