УИД 77RS0026-02-2023-008507-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года город Москва

Таганский районный суд г. Москвы, в составе:

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Адхамжанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2358/2023 по иску ФИО1 к Де-Кен-Не АВ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Де-Кен-Не А.В., в котором с учетом уточненного расчета размера исковых требований просила взыскать задолженность по договору займа в размере * руб. - основной долг, * руб. – проценты за пользование займом, * – проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего просила взыскать * руб., а также судебные расходы в размере * руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ФИО1 и Де-Кен-Не А.В. 16.02.2023г. был заключен Договор займа на сумму * руб. Обязательства по предоставлению ответчику займа истцом исполнены полностью. Однако ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов в полном объеме не исполнил.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы иска, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а срок уплаты процентов в отсутствие специального соглашения сторон ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Как следует из материалов дела, 16.02.2023 между истцом и ответчиком был заключен Договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику заём в размере * руб.

Согласно п. 2 договора займа, подписывая договор, ответчик подтвердила получение денежных средств в сумме * руб.

В соответствии п. 3 Договора займа, сумма займа должна быть возвращена не позднее 30.04.2023 г. Возврат суммы займа допускается как в наличной форме, так и путем перечисления денежных средств на счет истца. Допускается возврат суммы займа частями.

Договором займа не установлено, что он является беспроцентным, при этом в договоре отсутствуют условия о размере процентов за пользование займом и сроках их уплаты, в связи с чем на основании ст. 809 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а срок уплаты процентов – ежемесячно.

Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнила. Ответчиком было осуществлено несколько платежей, которые были направлены истцом в соответствии со ст. 319 ГК РФ на погашение процентов за пользование займом и основного долга.

В связи с невозвращение ответчиком истцу суммы займа по окончании срока, на который заём был предоставлен, истцом на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа за период с 17.02.2023 г. по 10.07.2023 г. составляет * рублей, в том числе * руб. - основной долг, * руб. - проценты за пользование займом, * руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд соглашается с представленным расчетом истца, полагая его арифметически верным и основанным на законе.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчик в материалы дела не представила.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, расчет задолженности истца не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в подтверждение судебных расходов в материалы дела представлены справка нотариуса об уплате * руб. за удостоверение протоколов осмотра доказательств, почтовые квитанции на сумму * руб., чеки о расходах на копирование и печать документов на сумму * руб., а также чек об уплате государственной пошлины в размере * руб. Указанные расходы суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Де-Кен-Не АВ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Де-Кен-Не АВ (ИНН *) в пользу ФИО1 (СНИЛС *) задолженность по договору займа по состоянию на 10.07.2023 г. в размере *, судебные издержки в размере *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Таганский районный суд г. Москвы.

Судья

Решение принято в окончательной форме 17 июля 2023 года.