УИД 77RS0003-02-2023-001666-63

Гр. дело №2-1875/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1875/2023 по иску адрес Москвы адрес Лианозово» к фио, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ГБУ адрес Лианозово» обратилось в суд с иском к фио, ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании сумма задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2020 года по май 2022 года.

Основанием заявленного иска является ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по содержанию квартиры №301, находящейся по адресу адрес.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца ГБУ адрес Лианозово» в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчиков фио, ФИО1, фио, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Истец ГБУ адрес Лианозово» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу адрес.

Ответчики фио, фио, ФИО2 являются нанимателями квартиры №301, находящейся в доме по указанному адресу.

Правоотношения сторон подлежат регулированию статьями 67, 69, 153 и 155 ЖК РФ, устанавливающими солидарную обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма и членов его семьи по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно расчёту истца, проверенному судом, задолженность ответчиков по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2020 года по май 2022 года составила сумма

Размер начислений рассчитан истцом применительно к периоду фактического оказания услуг и исходя из действовавших цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения.

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, ответчики в порядке статьи 56 ГПК РФ не представили, размер задолженности либо её расчёт не оспорили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца документально подтверждённой задолженности в сумме сумма, так как срок исполнения обязательства наступил.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ГБУ адрес Лианозово» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио (паспортные данные), ФИО1 (4506 825085), ФИО2 (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Лианозово» (ОГРН <***>) задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма

Взыскать солидарно с фио (паспортные данные), ФИО1 (4506 825085), ФИО2 (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Лианозово» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: Т.В. Перова

Решение суда в окончательной форме принято 10.05.2023