ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-474/2025

УИД: 38RS0009-01-2025-000381-98

г. Зима 4 июля 2025 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 400 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500,00 руб.

В обоснование иска указано, что **.**.** между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № в отношении использования транспортного средства марки <данные изъяты>, сроком действия с **.**.** по **.**.**; лица, допущенные к управлению - ФИО1

**.**.** в <адрес>, ФИО1, <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, под управление ФИО3, двигающемуся по главной дороге. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Данный факт подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от **.**.**, актом освидетельствования на состояние <данные изъяты> № от **.**.**, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от **.**.**, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от **.**.**.

**.**.** потерпевший ФИО3 обратился в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о возмещении убытков, причиненных автомобилю <данные изъяты>, в результате указанного ДТП.

**.**.** АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило ФИО3 сумму страхового возмещения в размере 400 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением №.

В соответствии с положениями ст.ст. 14, 14.1 ФЗ «ОСАГО», а также учитывая то обстоятельство, что ДТП совершено ФИО1 в состоянии <данные изъяты>, на ответчика возлагается обязанность по возмещению АО «СК «Астро-Волга» суммы ущерба в размере 400 000,00 руб.

В судебное заседание представитель АО «СК «Астро-Волга» не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом; в исковом заявлении заместитель генерального директора АО «СК «Астро-Волга» ФИО4 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил. О месте и времени судебного заседания ФИО1 извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки от **.**.**.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика ФИО1 надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца на основании ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, пояснил суду, что <данные изъяты>

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ), то есть в зависимости от вины.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1 и под его управлением, и автомобиля <данные изъяты> принадлежащим ФИО3 и под его управлением.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от **.**.** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков), с назначением административного наказания в виде штрафа.

Из сведений о дорожно-транспортном происшествии от **.**.**, следует, что в результате ДТП у автомобиля <данные изъяты> имелись следующие повреждения: <данные изъяты>

На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты>, ФИО1 была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО серия №, период страхования с **.**.** по **.**.**.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> ФИО3 на момент ДТП застрахована не была.

Согласно п.1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно – транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно – транспортного происшествии, и на основании представленных документов, осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования (п. 2 ст. 14.1 Закона об ОСАГО).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО).

Собственник транспортного средства <данные изъяты>, ФИО3 **.**.** обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховом возмещении убытков.

Из акта осмотра транспортного средства от **.**.**, следует, что у транспортного средства <данные изъяты>, выявлены повреждения <данные изъяты>

**.**.** между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО3 было заключено соглашение о страховом возмещении в форме страховой выплаты, согласно которому стороны согласовали размер страхового возмещения в размере 400 000,00 руб.

Указанная сумма была перечислена АО «СК «Астро-Волга» ФИО3, что подтверждается платежным поручением № от **.**.**.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор ОСАГО) страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (абз. 8 п. 1 ст. 1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Из материалов дела следует, что на момент ДТП, произошедшего **.**.**, ответчик ФИО1 находился в <данные изъяты>, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от **.**.**; протоколом о задержании транспортного средства № от **.**.**; актом освидетельствования на состояние <данные изъяты> № от **.**.**, согласно которому установлено <данные изъяты>

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством в состоянии <данные изъяты>.

Учитывая, что страховщик - АО «СК «Астро-Волга» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 400 000,00 руб., данная сумма подлежит взысканию в порядке регресса с ответчика ФИО1 на основании п. «б» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления АО «СК «Астро-Волга» была уплачена государственная пошлина в сумме 12500,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от **.**.**, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «СК «Астро-Волга» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «СК «Астро-Волга» (<данные изъяты>) в порядке регресса денежные средства в размере 400 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500,00 руб., всего взыскать 412 500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Соболева

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 июля 2025г.