дело №

86RS0№-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Пшонко Э.Г.,

при секретаре Алиевой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец в качестве займа передал ответчику денежные средства в размере 160 000 рублей, с условием возврата не позднее 02.07.2024г., что подтверждается распиской о получении денежных средств. Согласно условиям договора проценты за пользование денежными средствами определены в размере 0,23 % в день Согласно расписки, дата возврата денежных средств 02. 07.2024 года, однако до настоящего времени денежная сумма не возвращена.

В связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по процентам составляет 291 008 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 03.03.2024г. по 21.02.2025г. составляет 19 916,90 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 160 000 руб.,, договорные проценты в сумме 131 008 руб. проценты за пользование денежными средствами в сумме 19 916,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 273 руб., взыскивать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения,, взыскивать проценты на сумму неосновательного обогащения со дня принятия решения по день фактического исполнения обязательства.

Истец в судебном заседании не участвовал, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился судебные извещения направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает их извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 в качестве займа передала ФИО2 денежные средства в размере 160 000 рублей, под 0,23% в день, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Согласно расписки, дата возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, Однако взятые на себя обязательства ответчик не исполнил.

В связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по процентам в размере 131 008 руб., исходя из расчета 160 000 – сумма долга х 0.23% =368 руб. в день х 356 дн. = 131 008 руб.

Из положений ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за период с 03.07.2024г. по 21.01.25г. в размере 19 916,90 руб. Суд соглашается с расчетом предоставленный истцом, судом проверен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ суду свои доводы и возражения не представил.

Истцом заявлены требования о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02,2025г. по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 160 000 руб. договорные проценты за период с 01.03.2024г. по 21.02.2025г. в размере 131 008 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2024г. по 21.02.2025г. в размере 19 916,90 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 273 руб. Всего взыскать 321 197,90 руб.

Взыскивать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с 22.02.2025г. исходя из суммы займа 160 000 руб. по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30.06.2025г.

Судья Э.<адрес>