07RS0№-23

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Мамбетовой О.С. при секретаре ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Местной администрации г.о.Нальчика, третьи лица ФИО2, нотариус Нальчикского нотариального округа ФИО3, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности

установил:

ФИО1, ссылаясь на то, что является наследником по завещанию после смерти ФИО4 на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес>, право на которую ФИО6 при жизни надлежащим образом не оформила, в связи с чем, представить нотариусу надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО6 было не возможно, что послужило причиной, по которой нотариус оказал ФИО1 в выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6 на указанное имущество, обратился в суд с иском к местной администрации городского округа <адрес> Нальчик о включении 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес>, в наследственную массу, о признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования на 1/2 доли в праве.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора по делу, принимает участие ФИО8.

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства.

От представителя истца по доверенности ФИО9 поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в свое отсутствие и ее доверителя ФИО6, а также удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте назначения дела к разбирательству в судебном заседании, не явился, сведения о причине не явки не представил.

Третье лицо ФИО10, извещенная о времени и месте назначения дела к разбирательству в судебном заседании, не явилась, сведения о причине не явки не представила, своего представителя, также осведомленного о времени и месте судебного заседания при ознакомлении с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с определением о назначении дела к судебному разбирательству от 19.06.2025г., не направил.

В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 2 названной статьи наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).

Согласно статье 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Возникновение прав на наследственное имущество с момента открытия наследства является правилом, не имеющим исключений (статья 1152 ГК РФ). Не влияет на момент приобретения наследства совершение или несовершение государственной регистрации, если право на наследственное имущество подлежит государственной регистрации. Государственная регистрация права собственности наследника на недвижимое имущества в данном случае не устанавливает права собственности, а подтверждает существование данного права. Свидетельство о государственной регистрации, как и свидетельство о праве на наследство, является не правоустанавливающим, а правоподтверждающим документом. Отсутствие государственной регистрации не может влиять на обладание наследником права собственности, но может привести к ограничению правомочия распоряжения данным имуществом, которое возможно только при наличии государственной регистрации.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации названного постановления разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (пункт 8).

В силу принципа состязательности сторон, установленного статьей 12 ГПК РФ, и требований части 1 статьи 56 и части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из содержания свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом второй Нальчикской госконторы КБР ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что этим нотариусом удостоверено, что наследником на квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес>, ФИО5, является ФИО6.

Вступившим в законную силу решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № признаны недействительными постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части признания за ФИО5 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес>, удостоверение, выданное Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности за ФИО5 на указанную квартиру, за ФИО2 признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру.

ФИО6 распорядилась имуществом на случай ее смерти путем совершения завещания квартирой, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, завещав по своему усмотрению ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6.

Истец ФИО1, является наследником, призванным по завещанию ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту открытия наследства подал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес>, после смерти ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Нальчикского нотариального округа ФИО3 отказала в выдачи свидетельство о праве на наследство, указав в качестве причины отказа, что представленные документы не дают основания для включения имущества в состав наследства.

Из указанных обстоятельств, изложенных в хронологической последовательности наступивших событий, следует, что со смертью ФИО6 открылось наследство в состав, которого входила принадлежащая наследодателю на день открытия наследства 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: КБР, <адрес>.

С учетом приведенных норм права, регулирующих отношения, связанные с наследованием, разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к указанным обстоятельствам, предмета спора и обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований, подтвержденности заявленного требования и отсутствия возражений относительно исковых требований, следует вывод, что со смертью ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошла принадлежавшая ей на день открытия наследства 1/2 доля в праве на квартиру, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, подачей нотариусу заявления 14.05.2010г. ФИО1 совершил действие по принятию наследства, следовательно, он считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав на спорную долю в праве собственности со дня открытия наследства, то есть у него со дня открытия наследства возникло право на 1/2 доли в праве собственности на квартиру независимо от государственной регистрации права собственности на квартиру.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1, паспорт серии № №, к Местной администрации г.о.Нальчик удовлетворить.

Включить 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: КБР, <адрес>, в состав наследства, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: КБР, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Мамбетова О.С.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ