Дело № 2-239/2025
УИД 26RS0015-01-2025-000349-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:
судьи Блохиной Н.В.,
при секретаре Бреховой Н.Н.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края, ФИО2, ФИО2, к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в шести месячный срок, включить в наследственную массу 2/3 доли в праве на земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 311022,00 кв.м, <данные изъяты>, признать за ним право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, на недополученную пенсию ФИО5 за январь 2024 года в размере 13796,82 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде 2/3 доли в праве на земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.
Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери. С 20.10.2017 земельный участок находится в аренде в пользу индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 на основании договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя от 10.10.2017. Истец производит уплату налогов, получает арендную плату.
Определением Ипатовского районного суда от 10.04.2025 ФИО2 и ФИО2 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
06.05.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Ставропольском крае, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОСФР по Ставропольскому краю.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца П. в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объёме по изложенным доводам.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования иска признал в полном объёме.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своим заявлением, направленным суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск ФИО1 удовлетворить.
Представитель ответчика администрация Ипатовского муниципального округа Ставропольского края при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель администрации Г. в письменных возражениях, направленных суду, указала, что земельный участок с кадастровым номером № не является муниципальной собственностью Ипатовского муниципального округа, администрация не возражает против удовлетворения искового заявления ФИО1 и просит рассмотреть дело без участия представителя администрации.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Ставропольском крае, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица ОСФР по Ставропольскому краю Б. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о проведении судебного заседания в отсутствие представителя Отделения с вынесением решения в соответствии с действующим законодательством.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав представителя истца П., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери истца ФИО5 открылось наследство в виде 2/3 доли в праве на земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, недополученной пенсии в размере 13796,82 рублей.
ФИО1 принял наследство после смерти матери ФИО5, открыто, добросовестно владеет и пользуется им, принял меры к сохранению наследственного имущества. Спора о праве на данное наследственное имущество нет, что в соответствии с ч.2.ст.1153 ГК РФ свидетельствует о том, что наследник принял наследство.
Из свидетельства о рождении серии I-ГН, № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что умершая ФИО5 является матерью истца ФИО1
Из свидетельства о смерти серии III-ДН № усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти №.
В соответствии с Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, номер государственной регистрации №
1/3 доля в праве на указанный земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1, номер государственной регистрации №
Согласно информации № 26-16-01-16/49576, предоставленной 20.05.2025 ОСФР по Ставропольскому краю, ФИО5 состояла на учете в Отделении как получатель страховой пенсии по старости. Суммы выплат, причитавшиеся ФИО5 за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 и оставшиеся неполученными ею в связи со смертью, составляют: пенсия 13796,82 рублей.
Из наследственного дела № усматривается, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО1, пропустив установленный законом срок на семь месяцев.
Ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусу по Ипатовскому городскому нотариальному округу Ставропольского края подано заявление об отказе от наследства, причитающегося ему после смерти его матери ФИО5. Ответчик иск признал в полном объёме, не возражал против установления факта принятия наследства после смерти ФИО5 его братом ФИО1
Ответчик ФИО2 фактически наследство не принимал, в установленный законом срок к нотариусу не обращался, не возражал против установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 истцом ФИО1
Земельный участок с кадастровым номером № находится в аренде в пользу индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (ОГРНИП №, ИНН №) на основании договора аренды земельного участка при множественности лиц на Стороне Арендодателей от 10.10.2017, номер государственной регистрации №.
Факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО5 подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании и показавшего, что 10.10.2017 у него в аренде находится земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности ФИО5 и ФИО1. Арендную плату он выдавал в натуральном выражении. В 2023 году арендная плата получена ФИО5, в 2024 получена ФИО1 за ФИО5 В настоящий период он продолжает пользоваться земельным участком на правах аренды.
В материалы дела представлена справка № 01/35, выданная 27.03.2025 ИП главой КФХ ФИО4, согласно которой в 2024 году арендная плата получена ФИО1 за ФИО5 в полном объеме.
В силу положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Установление факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследство по закону.
На основании изложенного в соответствии со ст.265 ГПК РФ требования иска в части установления факта принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5, подлежит удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, а именно вступил во владение и пользование на принадлежащее ФИО5 имущество.
При этом в судебном заседании установлено, что право общей долевой собственности ФИО5 на 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:02:020201:29 зарегистрировано за ней на момент ее смерти, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Следовательно, включение в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, права общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:02:020201:29 не требуется.
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Исковые требования в части признания за истцом права собственности на наследственное имущество основаны на ч. 2 ст. 218 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №) к администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (СНИЛС №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт <данные изъяты>), к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в шести месячный срок.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 311022,00 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности на недополученную пенсию ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за январь 2024 года в размере 13796,82 рублей.
В удовлетворении исковых требований о включении в наследственную массу после ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве на земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 311022,00 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 02.06.2025.
Судья