Дело № 2-750/2023
№ 47RS0011-01-2022-002956-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ломоносов 28 апреля 2023 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.А.,
при секретаре Федоровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось с исковыми требованиями в Ломоносовский районный суд Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО1 и АО « ЮниКредит Банк» был заключен договор займа №RURRC10001 на сумму 1169000 руб. на 60 месяцев. АО « ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав требований № 641/44/21 от 06.12.2021 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от 08.10.2018 года в размере 1161605 руб. 64 коп. руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14008 руб. 02 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.
Суд находит, что установленный п.п. 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, порядок вручения почтовых отправлений соблюден, и, руководствуясь ч.4. ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Как видно из материалов дела, между ФИО1 и АО « ЮниКредит Банк» был заключен договор займа №RURRC10001 на сумму 1169000 руб. на 60 месяцев. АО « ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав требований № 641/44/21 от 06.12.2021 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору.
Материалами дела подтверждается наличие задолженности у ответчика за период с 16.03.2021 года по 06.12.2021 года в сумме 1161605 руб. 64 коп., в том числе основной долг-936154 руб. 40 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом-68957 руб. 74 коп.,. задолженность по процентам за просрочку-156493 руб. 50 коп.
Суд соглашается с представленным расчетом задолженности истца, поскольку расчет основан на согласованных с ответчиком условиях договора.
При данных обстоятельствах, по мнению суда, истец вправе требовать взыскание задолженности с ответчика в судебном порядке.
Ответчик не предоставил суду доказательств в опровержение доводов истца, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца о взыскании задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14008 руб. 02 коп.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН <***>, задолженность по договору займа №RURRC10001 за период с 16.03.2021 года по 06.12.2021 года в размере 1161605 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14008 руб. 02 коп.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Вихрова