Дело № 2-5505/2022
Категория №2.205
УИД 36RS0004-01-2022-006580-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2022 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 02 июня 2021 года Ответчиком были получены от Истца денежные средства, в размере 120 000 рублей. Сторонами согласован график возврата денежных средств, согласно которого денежные средства возвращаются ежемесячно, по 20 000 рублей. Из расписки следует, что Ответчик гарантировал возврат денежных средств в полном объеме, в срок 15 декабря 2021 года.
02 июня 2021 года Ответчиком были получены от Истца денежные средства, в размере 30 000 рублей. Из расписки следует, что Ответчик гарантировал возврат денежных средств в полном объеме, в срок 15 декабря 2021 года. Таким образом, Ответчиком получено 150 000 рублей от Истца, в качестве займа.
До настоящего момента Ответчик суммы займа указанные выше не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.
Истец неоднократно обращался к Ответчику с требованием возвратить полученные денежные средства. 08 июня 2022 года Истец обратился к Ответчику с письменной претензией, в которой потребовал возвратить полученные денежные средства. 04 августа 2022 года Истцом получен ответ на претензии от Ответчика. Из ответа ФИО2 следует, что он возвратил денежные средства, при этом каких-либо документов подтверждающих возврат Ответчик не представил.
В связи с тем, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату суммы займа, и до настоящего времени денежные средства в добровольном порядке истцу не возвращены, ФИО1 обратился с иском и просит суд, с учетом уточенных исковых требований, росит суд взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по распискам в сумме 150 000 рублей, проценты за пользование займом, в сумме 20 147,26 рублей за период с 03.06.2021 по 10.11.2022, продолжив начисление процентов за пользование займом начиная с 11 ноября 2022 года до момента фактического исполнения обязательств, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в сумме 5 256,17 рублей за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 и в сумме 1 202,05 рублей за период с 03.10.2022 года по 10.11.2022 года, продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 11 ноября 2022 года до момента фактического исполнения обязательств, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя, в сумме 34 000 руб.
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО3 уточенные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что 02.06.2021г. ФИО2 написал расписку, согласно которой он подтвердил факт того, что взял в долг у ФИО1 120 000 руб. и обязался вернуть указанную сумму в срок 15 декабря 2021 года. При этом согласно графику возврата денежных средств, указанному в расписке, денежные средства возвращаются ежемесячно, по 20 000 рублей.
Кроме того, судом установлено, что 02.06.2021г. ФИО2 написал расписку, согласно которой он подтвердил факт того, что взял в долг у ФИО1 30 000 руб. и обязался вернуть указанную сумму в срок до 15.12.2021г.
Однако, доказательств возврата указанных сумм ФИО1 ФИО2 суду не представлено.
Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика сумм долга по распискам от 02.06.2021г. в размере 120 000 руб. и 30 000 руб., поскольку представленные в материалы дела расписки, составленные ФИО2, содержит все существенные условия договора займа, а именно имеются указание на то, что ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в общей сумме 150 000 руб., которые ФИО2 обязался вернуть в срок до 15 декабря 2021 года, наличие у кредитора подлинников расписок, подтверждающие наличие у должника денежных обязательств, свидетельствует о том, что такие обязательства должником не исполнены.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Принимая во внимание требования ст. ст. 309, 310, 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по распискам от 02.06.2021г. в размере 20 147,26 руб. за период с 03.06.2021г. по 10.11.2022г. При этом суд соглашается с расчетом задолженности по процентам, представленным истцом, поскольку он произведен по ставке Банка России в соответствующие периоды. Также суд считает необходимым удовлетворить требование истца о продолжении начисления процентов за пользование займом, начиная с 11 ноября 2022 года до момента фактического исполнения обязательств, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что доказательств возврата денежных средств со стороны ответчика не представлено, ответчиком ненадлежащим образом исполнены принятые на себя обязательства, суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2021г. по 31.03.2022г. в размере 5 256,17 руб. и за период с 03.10.2022г. по 10.11.2022г. в сумме 1 202,05 руб.
Также суд считает необходимым продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 11 ноября 2022 года до момента фактического исполнения обязательств, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При этом суд исходит из того, что расчет задолженности оспорен либо опровергнут ответчиком не был, выполнен арифметически верно и в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как установлено в ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, в соответствии со статьей 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 34 000 руб., исходя из представленных документов, а также принципов разумности и справедливости, а также расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 4663 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по распискам в сумме 150 000 рублей, проценты за пользование займом, в сумме 20 147,26 рублей за период с 03.06.2021 по 10.11.2022г., а всего 170 147 руб. 26 коп.
Продолжить начисление процентов за пользование займом начиная с 11 ноября 2022 года до момента фактического исполнения обязательств, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, в сумме 5 256,17 рублей за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 и в сумме 1 202,05 рублей за период с 03.10.2022 года по 10.11.2022 года, а всего 6458 руб. 22 коп.
Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 11 ноября 2022 года до момента фактического исполнения обязательств, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4663 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 34 000 руб., а всего 38663 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд города Воронежа в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.Ю. Горшенев
Решение изготовлено 23.12.2022г.