УИД: №

Дело №

Учет №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников ФИО1 и ФИО2 по долгам наследодателя гр.Б. задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104456 рублей 54 копеек, в том числе просроченных процентов – 16887 рублей 66 копеек, просроченного основного долга – 87568 рублей 88 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 3289 рублей 13 копеек.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк» и гр.Б. заключен договор, во исполнение которого гр.Б. была выдана кредитная карта с лимитом 88000 рублей под 23,9 % годовых. Обязательства по договору гр.Б. не исполнялись, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 104456 рублей 54 копеек. гр.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики ФИО1 и ФИО2 является потенциальными наследниками умершей.

Истец – представитель ПАО «Сбербанк» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель гр.Ф. просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, и не просившие рассмотреть дело в их отсутствие, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр.Б.. на основании индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк № выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum ТП-ЗЛ с лимитом 88000 рублей и открыт счет № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в совокупности с заявлением, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Согласно индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банк предоставляет клиенту лимит кредита под 23,9 % годовых, полной стоимостью кредита – 24,052% годовых, неустойкой за несвоевременное погашение обязательного платежа – 36% годовых.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 104456 рублей 54 копеек, в том числе просроченные проценты – 16887 рублей 66 копеек, просроченный основной долг – 87568 рублей 88 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, а в соответствии статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно наследственному делу, открытому нотариусом Нурлатского нотариального округа РТ гр.Щ., наследниками принявшим наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ гр.Б. являются супруг ФИО1 и сын ФИО2

В наследственное имущество включены 1 /3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1252971 руб. 27 коп (стоимость доли 417657 руб.), вклад по номеру счета № в ПАО Сбербанк на сумму 7790 руб. 14 коп.

1 /3 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежала наследодателю на основании договора № на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Свидетельства о праве на наследство по закону не выданы.

Сумма наследственного имущества превышает сумму задолженности, заявленную в исковом заявлении.

Наличие иного наследственного имущества, принадлежавшего гр.Б. на день ее смерти, судом не установлено.

Учитывая, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по банковской карте со счетом № в полном объеме в размере 104456 рублей 54 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3289 рублей 13 копеек солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, к ФИО1, страховой номер индивидуального лицевого счета 048-453-168-71, и ФИО2, страховой номер индивидуального лицевого счета 115-948-442-79, о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя гр.Б. удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104456 рублей 54 копеек, в том числе просроченные проценты – 16887 рублей 66 копеек, просроченный основной долг – 87568 рублей 88 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3289 рублей 13 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним наследуемого имущества.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. А также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: подпись

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение23.12.2022