Дело (УИД) № 42RS0018-01-2025-000773-91
Производство № 5-62/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Новокузнецк 14 апреля 2025 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении:
ФИО2, .......
УСТАНОВИЛ:
.. .. ....г. в ....... час. ....... мин., в ул.....г....., находясь в общественном месте по ул.....г..... в помещении станции СМП гр.ФИО2, устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками находясь в состоянии опьянения, на просьбы прекратить и на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем выразил явное неуважением к обществу и нарушил общественный порядок.
То есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
ФИО2 в судебном заседании разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, ФИО2 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... №... №... от .. .. ....г., письменными объяснениями свидетелей, рапортом полицейского, протоколом доставления от .. .. ....г., протоколом об административном задержании №... №... от .. .. ....г..
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, установленной и доказанной.
При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, .......
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности, с учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Разъяснить ФИО2, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
получатель - УФК по ул.....г..... – Кузбассу (Управление МВД России по ул.....г.....), ИНН <***>, КПП 421701001, р/с 03№... в Отделение Кемерово БАНКА России//УФК по ул.....г...... Наименование платежа - штраф. КБК 18№..., БИК 013207212, ОКТМО 32731000.