Гражданское дело №2-2645/2023
УИД-09RS0001-01-2023-003088-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2023 года город Черкесск КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хубиевой Р.У.,
при секретаре судебного заседания Косове А.Ю.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением и просит установить факт смерти ФИО2 Заявитель указывает, что он является зятем ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу: КЧР, <адрес>. Факт её смерти был констатирован бригадой скорой помощи, при этом в соответствующей справке отражено, что смерть наступила до их приезда. Он обращался в РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» с заявлением о выдаче медицинского свидетельства о смерти ФИО2, на что ему было отказано, поскольку невозможно установить причину смерти. Установление факта смерти необходимо заявителю для оформления наследственных прав.
Извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, представитель заинтересованное лица Отдела ЗАГС Управления ЗАГС по КЧР в г.Черкесске в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по определению суда дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил удовлетворить требование. Пояснил, что ФИО2 умерла у себя дома в г.Черкесске 29.05.2023 года, а на следующий день была похоронена на городском кладбище. Во внесудебном порядке установить факт смерти ФИО2 не представилось возможным. Единственным наследником умершей является его супруга ФИО3, поэтому сбором и оформлением необходимых для последующего вступления в наследство документов занимается он.
Выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу пункта 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Порядок регистрации смерти в органах ЗАГСа регулируется гл. 8 ст. ст. 64 - 68 Федерального закона от 15.11.1997 "Об актах гражданского состояния".
В силу требований статьи 64 указанного Федерального закона решение суда об установлении факта смерти, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации смерти.
Согласно паспортным данным ФИО2 была зарегистрирована в г.Черкесске КЧР, по <адрес>.
Представленной справкой РГБУЗ «РЦМК и СМП» № от ДД.ММ.ГГГГ констатируется смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до приезда бригады скорой помощи по адресу: КЧР, <адрес>, время констатации смерти 01 час. 35 мин. № года.
Справкой, выданной 30.06.2023 года директором МУП «Зеленстрой», подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ и захоронена на городском кладбище г.Черкесска.
Отделом ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по г.Черкесску было отказано в государственной регистрации смерти ФИО2 в связи с отсутствием необходимых документов (извещение № от 07.06.2023 года).
В выдаче медицинской справки о смерти ФИО2 заявителю в медицинском учреждении по месту жительства – РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» отказано в связи с отсутствием данных о предшествующем медицинском наблюдении в данном учреждении и невозможностью установления причин смерти.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 показала, что является супругой заявителя ФИО1 и дочерью ФИО2, которая при жизни проживала совместно с ней. Её мама ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу: КЧР, <адрес>, была похоронена ДД.ММ.ГГГГ на городском кладбище г.Черкесска, похоронные и поминальные обряды проводила её семья. Ввиду отсутствия в РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» сведений о наблюдении и лечении ФИО2 в данном учреждении, в выдаче медицинского свидетельства о смерти её матери было отказано.
Несмотря на то, что свидетель ФИО3 является супругой заявителя, т.е. заинтересованным лицом, у суда отсутствуют основания сомневаться в её показаниях, поскольку они являются достоверными и полностью согласуются с доводами заявителя и исследованными письменными доказательствами.
Анализируя и оценивая установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению. Факт смерти ФИО2 подтвержден совокупностью представленных заявителем и исследованных в судебном заседании доказательств, предусмотренных статьёй 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Иного способа, кроме как в судебном порядке установить данный факт, заявитель не имеет.
Судом учитывается, что установление факта смерти ФИО2 имеет юридическое значение для заявителя, поскольку необходимо для оформления наследственных прав. Наличие спора о праве судом не установлено. При указанных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, пунктом 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО1 (паспорт №) об установлении факта смерти ФИО2 – удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (являвшейся гражданкой Российской Федерации (паспорт <...>), проживавшей по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>), наступившей ДД.ММ.ГГГГ г.Черкесске Карачаево-Черкесской Республики.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации смерти ФИО2.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.
Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате.
Судья Черкесского городского суда КЧР Р.У. Хубиева