Дело № 2-781/2025 (№ 2-2890/2024)

54RS0013-01-2024-003727-05

Поступило 22.11.2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Диденко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «ТРАНСВЭЙЛОГИСТИК», ФИО1 задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «ТРАНСВЭЙЛОГИСТИК», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № 9038JUHB3LVR2Q0AQ0UW3F от 13.02.2023 г. по состоянию на 08.11.2024 г. в размере 699 225,55 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 984,51 руб., всего 728 210,06 руб..

В обоснование указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора предоставил кредит ООО «ТРАНСВЭЙЛОГИСТИК» в размере 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 16,82 % годовых. Выдача кредита подтверждается платежным поручением № 510215 от 13.02.2023 г.. В качестве обеспечения исполнения обязательств, заключен договор поручительства № 9038JUHB3LVR2Q0AQ0UW3FП01 от 13.12.2023 г. с ФИО1. Поскольку обязательства исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, то образовалась указанная задолженность, которую истец и просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судебные извещения, возвращены в суд по истечении срока хранения. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

13.02.2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «ТРАНСВЭЙЛОГИСТИК» был заключен кредитный договор № 9038JUHB3LVR2Q0AQ0UW3F на сумму 1 000 000 руб., под 16,82 % годовых сроком на 36 месяцев (л.д. 15-17).

Банк предоставил ООО «ТРАНСВЭЙЛОГИСТИК» денежные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д. 13-14).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчета задолженности, выписки по операциям видно, что последний платеж был произведен в мае 2023 г. (л.д. 9-10).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 9038JUHB3LVR2Q0AQ0UW3FП01 от 13.12.2023 г. с ФИО1 (л.д. 20-23).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Ответчикам были направлены требования о досрочном возврате банку всей суммы кредита. Требование до настоящего момента не выполнены (л.д. 50-51).

По состоянию на 08.11.2024 г. задолженность составила 699 225,55 руб., из которых: сумма основного долга – 636 181, 68 руб., просроченные проценты – 46 319,99 руб., неустойка на просроченные проценты – 3 638,77 руб., неустойка на просроченный основной долг – 13 085,11 руб. (л.д. 8-12).

Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, фактически вносимыми суммами.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 18 984, 15 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.4), и государственная пошлина за подачу заявления об обеспечении иска 10 000 руб. (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ТРАНСВЭЙЛОГИСТИК» (ИНН <***>), ФИО1, №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № 9038JUHB3LVR2Q0AQ0UW3F от 13.02.2023 г. по состоянию на 08.11.2024 г. в размере 699 225,55 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 984,51 руб., всего 728 210 (семьсот двадцать восемь тысяч двести десять) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Мотивированное решение составлено 25 марта 2025 года.