РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2022 года г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре судебного заседания Манжиханове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2624/2022 по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, оставшегося после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В обоснование исковых требований указала, ФИО1 является племянницей наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследник по завещанию ФИО3 приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: , несет бремя содержания, наряду со своим супругом ФИО8
ФИО1 не вступила в права наследования в установленный законом срок.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.
Истец ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась.
Ответчики ФИО4, ФИО5, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, не явились к назначенному времени. Представили суду заявления о признании исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р., понимая последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ФИО1 ответчиками ФИО4. ФИО5 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
С учетом этого, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 173 (ч. 3) ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд принимает признание иска ответчиками в полном объеме, как не противоречащие закону и не затрагивающие интересы других лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При этом, суд учитывает, что доводы истца объективно подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: выписка из ЕГРН, свидетельство о смерти III-СТ №, завещание от 29.06.2021 г., документы, подтверждающие факт оплаты коммунальных услуг, свидетельством о заключении брака II-СТ №.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1 принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: , оставшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования квартиры, расположенной по адресу: (кадастровый №), оставшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 22.06.2022