РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-005255-72 (2-3533/2023) по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Железнодорожного муниципального образования о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением главы районной администрации от 12.02.1993 (данные изъяты), Ф.И.О2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1 000 кв.м., с кадастровым (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>. В марте 2005 истец приобрел у Ф.И.О2 данный земельный участок, однако договор купли-продажи между ними не заключался. С момента передачи денежных средств истец считал себя полноправным собственником земельного участка, нёс расходы по содержанию земельного участка, следил за его сохранностью, использовал участок для ведения садоводства и огородничества.

На основании ст. 234 ГК РФ просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 1 000 кв.м., с кадастровым (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом (л.д. 28), представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д. 25).

Представитель ответчика Администрации сельского поселении Железнодорожного муниципального района Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 27), что в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), не является препятствием для рассмотрения гражданского дела по существу.

Представитель третьего лица <данные изъяты> Ф.И.О4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 24), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 26), представила суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица (л.д. 23).

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 29).

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В силу положений статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что постановлением главы районной администрации Усольского района Иркутской области от 12.02.1993 (данные изъяты) «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу «<данные изъяты>» для коллективного садоводства, выдаче государственного акта на право бессрочного /постоянного/ пользования землей из земли общего пользования и выдаче свидетельств о праве собственности на землю членам садоводческого товарищества» Ф.И.О2 был предоставлен в собственность земельный участок (данные изъяты), площадью 1 000 кв.м. в садоводстве «<данные изъяты>» (л.д. 7-12).

Выпиской из ЕГРН от 19.12.2023 также подтверждается, что правообладателем спорного земельного участка является Ф.И.О2 (л.д. 31).

Истец ФИО1 фактически использует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по назначению с 2005 года по настоящее время, что подтверждается копией выписки из протокола общего собрания (собрания уполномоченных) членов с/т «<данные изъяты>» от 15.05.2023 (л.д. 13).

Согласно копии членской книжки садовода истец является членом СНТ «<данные изъяты>» с 2005 года (л.д. 15).

По информации сайта Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел отсутствуют сведения о смерти и открытии наследственного дела в отношении имущества Ф.И.О2 (л.д. 30).

Учитывая изложенное, судом установлено, что истец с 2005 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом – земельным участком, общей площадью 1 000 кв. м., расположенным по адресу: <адрес> (кадастровый (данные изъяты)). Лиц, претендующих на спорный земельный участок, не установлено, каких-либо притязаний со стороны других лиц с указанного времени не имелось, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) право собственности на земельный участок, общей площадью 1 000 кв. м., кадастровый (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Беспалова