Дело (№)
УИД 52RS0002-01-2023-003348-13 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2023 года г.Н.Новгород
Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Ткача А.В.
при секретаре судебного заседания Юнусовой М.А.,
с участием представителя истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.). умерла ФИО4, которая приходилась истцу тетей.
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Нов(адрес обезличен) бульвар, (адрес обезличен); прав на денежные средства, находящиеся в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения (адрес обезличен) г. Н. Новгорода»; прав на денежные средства, находящиеся в пенсионном фонде РФ; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», с причитающими процентами и компенсациями.
Завещание на наследственное имущество не составлялось. Наследников по закону первой очереди у умершей не имеется. Наследниками по закону второй очереди по праву являются племенники ФИО4 – ФИО2 и ФИО3.
ФИО3 обратился с заявлением к нотариусу, было открыто наследственное дело, при этом ФИО3 не сообщил, что имеется еще один наследник – ФИО2
ФИО3 получил от нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю на все наследственное имущество.
ФИО2 06.12.2022г. в адрес нотариуса направил заявление о принятии наследства, однако в его принятии было отказано, поскольку был пропущен установленный законом шестимесячный срок.
Заявитель указывает, что не мог направить заявление о принятии наследства в установленный законом срок, поскольку находился в местах лишения свободы.
На основании изложенного, ФИО2 просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО4, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).
Представитель заявителя – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о судебном заседании были извещены.
Суд с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о судебном заседании были извещены.
Выслушав объяснения представителя истца, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
К числу уважительных причин могли быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как видно из материалов дела, ФИО2 является наследником по закону после смерти ФИО4, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.). (л.д.15 оборот)
В течение шести месяцев после смерти истец с заявлением к нотариусу по поводу принятия наследства не обращался, пропустив установленный законом срок для принятия наследства.
Из материалов дела следует, что кроме истца наследником второй очереди по закону после смерти ФИО4 является ФИО3, который принял наследство в ? доле.
Как следует из наследственного дела (№), открытого (ДД.ММ.ГГГГ.). по заявлению ФИО3, следует, что истец направлял в адрес заявление о принятии наследства по закону, после смерти ФИО4, впервые (ДД.ММ.ГГГГ.)., подлинность подписи на котором не была засвидетельствована должным образом, а именно не засвидетельствована нотариусом, либо должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия.
23.03.2023г. от ФИО2 нотариусу поступило повторное заявление о принятии наследства по закону после смерти ФИО4, умершей 08.08.2022г., подлинность подписи на котором засвидетельствована нотариусом (адрес обезличен) Нижегородской области, ФИО6 Однако, свидетельства о праве на наследство не выданы, так как в установленный законом 6-месячный срок (до (ДД.ММ.ГГГГ.)) ФИО2 не обратился с заявлением о принятии наследства в наследственное дело. Рекомендовано обратиться в суд. (л.д.43)
Из объяснений представителя истца, а также материалов дела следует, что истец пропустил установленный законом срок на принятие наследства по уважительным причинам, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы. Кроме того, истец обратился к нотариусу с первоначальным заявлением в предусмотренный законом срок, однако, это заявление не было засвидетельствовано надлежащим образом.
Поскольку указанные причины пропуска срока свидетельствуют о наличии фактических обстоятельств, объективно препятствовавших принятию истцом наследства в установленный законом шестимесячный срок, то суд расценивает эти причины как уважительные, и восстанавливает срок для принятия наследства.
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений ответчиков по предмету спора, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Однако, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере ? доли, что прав истца не нарушает.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.) на следующее имущество: квартиру по адресу: <...> (адрес обезличен), кВ.100; права на денежные средства находящиеся в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения (адрес обезличен) г.Н.Новгорода»; права на денежные средства, находящиеся в ОСФР по Нижегородской области; права на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «(адрес обезличен) банк», ПАО «Сбербанк».
Признать ФИО2 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).
Ответчики вправе подать в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10.08.2023 года
Судья /подпись/ А.В. Ткач
Копия верна. Судья А.В. Ткач
Секретарь с/з М.А. Юнусова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)