Дело ...
(УИД) ...RS0...-...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ...
Кировский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе
председательствующего судьи Асатряна В.А.,
при секретаре судебного заседания Кануковой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ... отделения судебных приставов УФССП России по ФИО1 Асламбековны к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель ... отделения судебных приставов УФССП России по РСО-Алания ФИО3 обратилась в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, в котором указывает, что на исполнении в ...ном отделении службы судебных приставов УФССП России по РСО-Алания находится исполнительное производство ...-ИП, возбужденное ... на основании судебного приказа о взыскании задолженности в размере 1 562 431,27 в пользу УФНС по РСО-Алания. В ходе совершения исполнительных действий в рамках указанного исполнительного производства установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: РСО-Алания, .... Обратившись в суд, судебный пристав-исполнитель ФИО3 просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 26 799 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, ..., с кадастровым номером ..., принадлежащий ФИО2.
Истец судебный пристав-исполнитель ... отделения судебных приставов УФССП России по РСО-Алания ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, об уважительных причин неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по ... – Алания в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, из содержания которого усматривается просьба об удовлетворении исковых требований и о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой службы.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 237 ГПК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Положениями ст. 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
На основании части 4 статьи 69 данного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (пункт 6).
На основании статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, исчерпывающим образом определен в статье 446 ГПК РФ.
Как следует из материалов гражданского дела на исполнении у судебного пристава-исполнителя ... отделения судебных приставов УФССП России по РСО-Алания ФИО3 находится сводное исполнительное производство ...-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по ... – Алания налоговых платежей.
Из представленного суду исполнительного производства ...-ИП следует, что задолженность составляет 1 394 545,42 руб.
Согласно информации, представленной судебным приставом-исполнителем, в настоящее время требования исполнительных документов не исполнены.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ... № ... ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью по 26 799 кв.м., для содержания и эксплуатации нежилых зданий, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... – ..., ....
Установлено, что на указанном земельном участке имеются шесть нежилых зданий, принадлежащих также ответчику на праве собственности.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В развитие данного принципа пункт 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.
Из системного толкования вышеназванных норм права следует, что обращение взыскания только на земельный участок, на котором находится здание, в случае, если данный участок и это здание принадлежат одному лицу, не допускается.
При указанных обстоятельствах, исковые требования судебного пристава-исполнителя не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск судебного пристава-исполнителя ... отделения судебных приставов УФССП России по ФИО1 Асламбековны к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 26 799 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., с кадастровым номером ..., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания через Кировский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ....
Председательствующий В.А. Асатрян