Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "<адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ

АО "<адрес>" обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО3, о взыскании задолженности в сумме 21 980, 00 рублей.

В обосновании требований истец ссылается на договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО3

Истцом ФИО3 выдана кредитная карта на сумму 35 000, 00 руб. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, долг по кредитному договору не погашен. Судом в качестве ответчика привлечена ФИО2, принявшая наследство после смерти матери.

Представитель истца АО "<адрес> Банк" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, что между АО "<адрес> Банк" и ФИО3 заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом ФИО3 выдана кредитная карта на сумму 35 000, 00 руб. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ), долг по кредитному договору не погашен, что подтверждено выпиской по счету.

Согласно расчета истца, задолженность по возврату кредита составила – 21 980, 00 руб. в том числе: основной долг - 21 980, 00.

Истцом сформирован заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 980, 00 рублей, из них: основной долг- 21 980, 00 руб., иные платы и штрафы - 0,00 руб., проценты – 0,00 руб.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По информации нотариуса ФИО5, ФИО2 приняла наследство после смерти матери ФИО3, которое состоит из земельного участка с кадастровым номером 20:06:0302002:38, площадью 957 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 52 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно ответу Управления ГИБДД МВД по <адрес> за ФИО3 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Филиалом ППК «РОСКАДАСТР» по <адрес> на запрос суда представлен ответ, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на имя ФИО3

Согласно ответу на запрос от ПАО «Промсвязьбанк» счетов на ФИО3 не имеется.

Согласно информации от ВТБ на имя ФИО3 банковской карты не выпускалось, договоры депозита не заключала.

На основании вышеизложенного с ответчика следует взыскать в пользу истца долг в сумме 21 980, 00.коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 859,40 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Удовлетворить требование АО "<адрес> Банк".

Взыскать с ФИО2, 21 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: <адрес>а <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> в пользу АО "<адрес> Банк, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3 в сумме 21 980.00 руб. и судебные расходы в размере 859, 40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) ФИО8

Копия верна:

Судья ФИО9