Дело № 2-4280/2022

25RS0001-01-2022-009302-76

Заочное решение

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 19 октября 2021 года между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 был заключен договор займа № 1504658-6 на сумму 25 000 рублей под 1% в день сроком до 29 декабря 2021 года. 19 мая 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и ООО Коллекторское агентство «Фабула»заключен договор уступки права требования № 19/22. Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 19 октября 2021 года по 14 марта 2022 года составляет 52 250 рублей, из них: сумма основного долга – 25 000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа – 26 236, 20 рублей, начисленные пени – 1013,80 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 52 250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1767,50 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 19 октября 2021 года между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 был заключен договор займа № 1504658-6 на сумму 25 000 рублей под 1% в день сроком до 29 декабря 2021 года.

19 мая 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки права требования № 19/22.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 19 октября 2021 года по 14 марта 2022 года составляет 52 250 рублей, из них: сумма основного долга – 25 000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа – 26 236, 20 рублей, начисленные пени – 1013,80 рублей.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд, руководствуясь ст.ст. 819, 810, 309, 310 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата г.р., уроженец <адрес>, паспорт серии № выдан дата <адрес>) в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН <***>) задолженность по договору № 1504658-6 года от 19 октября 2021 года в размере 52 250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1767,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина