10RS0013-01-2025-000319-93 Дело №2-482/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Н.Н.Антипиной,
при секретаре: К.В.Чупуковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил признать ответчика не приобретшей право пользования и проживания в жилом помещении, находящемся по адресу: ..., со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что ответчик в жилое помещение не вселялась, не проживала, членом семьи нанимателя жилого помещения- истца, никогда не являлась, вещей в указанной квартире не имеет.
В судебное заседание истец, его представитель не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явилась; судом заблаговременно направлялись извещения о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу регистрации ответчика. Почтовые отправления возвращены в суд с последнего известного суду адреса ответчика, иных сведений о месте проживания ответчика не имеется.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
На основании пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст.165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Принимая во внимание положения статей 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дате рассмотрения дела.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из материалов гражданского дела усматривается, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: №.
Согласно справке администрации ... сельского поселения от хх.хх.хх г. № в ... зарегистрированы: ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, с хх.хх.хх г.; ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, с хх.хх.хх г..
Согласно ответу администрации ... сельского поселения от хх.хх.хх г. №, ФИО4 хх.хх.хх г. года рождения с хх.хх.хх г. была зарегистрирована по адресу: ..., ... При этом в домовых книгах есть отметка о том, что она зарегистрирована в квартире у ФИО5 Согласно данным администрации ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения зарегистрирована по адресу: .... Документы, явившиеся основанием для регистрации ответчицы в жилом помещении, расположенном по адресу ..., в администрации ... сельского поселения отсутствуют.
В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», абз. 2 п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, местом жительства признается место (жилой дом, квартира), где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с абз. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Однако, следуя позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление от 02.02.1998 года № 4-П), регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства, и не должна приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место жительства.
Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с частями 2, 3 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, учитывая обстоятельства, установленные регистрацией ответчика в конкретном жилом помещении, но не реализацией права на проживание в нем, а также то, что стороны друг с другом не знакомы, ответчик никогда в спорное жилое помещение не вселялась, не проживала, её вещей в квартире не имеется, суд считает, что требование о признании ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ..., подлежит удовлетворению.
В соответствии с пп. «е» п. 31, п. 33 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. Органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, признание ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
иск ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт №) хх.хх.хх г. года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., со снятием её с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Н. Антипина
Решение принято судом в окончательной форме 12 мая 2025 года.