Дело 5-2-28/2025
УИД 63RS0010-02-2025-000213-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначение административного наказания
« 14 » мая 2025 г о д а с. Ч е л н о - В е р ш и н ы
Исаклинский районный суд Самарской области,
в составе председательствующего судьи Жуковой Ю.Н.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело № 5-2-28/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес> не работающего, имеющего паспорт №
установил :
ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, на <адрес> находился с признаками алкогольного опьянения, имея шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. Будучи остановленным сотрудником полиции и доставленным в ГБУЗ СО « Челно-Вершинская ЦРБ» по адресу: <...> от требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 ФИО7. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и исследованных материалах дела.
Суд, выслушав объяснения ФИО1 ФИО8 изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1 ФИО9 находящемуся в общественном месте- на <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя), сотрудником О МВД России по Челно-Вершинскому району Самарской области предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и, находясь по адресу: <...> приемном отделении ГБУЗ СО « Челно-Вершинская ЦРБ», ФИО1 ФИО10. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования
рапортами ст. УУП ОУУП и ПДН ОМД России по Челно-Вершинскому району Самарской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 ФИО12 находящемуся в общественном месте- на <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя), сотрудником О МВД России по Челно-Вершинскому району Самарской области предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и, находясь по адресу: <...> приемном отделении ГБУЗ СО « Челно-Вершинская ЦРБ», ФИО1 ФИО13 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Письменные объяснения ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ не могут быть приняты как допустимое доказательство, поскольку свидетель не предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 КОАП РФ.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания ФИО1 ФИО16 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отсутствие по делу тяжких последствий, а также данные о личности виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО15. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Материалы дела в отношении ФИО1 ФИО17 поступили в суд в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО1 ФИО18., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
С учетом вышеуказанного, а также, руководствуясь требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 ФИО19., не имеющему постоянного источника дохода, административного наказания в виде административного ареста.
Учитывая материальное положение ФИО1 ФИО20 суд не находит оснований к назначению наказания в виде административного штрафа, как наиболее мягкого наказания, а при наличии смягчающих административную ответственность обстоятельства - обязательных работ, как наиболее строгого наказания.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1 ФИО21 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью <данные изъяты> КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок административного адресата исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть ФИО1 ФИО22. в срок административного ареста время задержания по протоколу САМ № № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления возложить на ОМВ России по Челно-Вершинскому району Самарской области.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление судом изготовлено 14 мая 2025 г
День составления мотивированного постановления является день его вынесения.
Председательствующий / п о д п и с ь/ Ю.Н. Жукова.
Постановление ________________вступило в законную силу судья:
копия верна
судья