№ 2-1571/2022

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 12 декабря 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № № (…) от (…) за период с 30.07.2021 по 29.09.2022 (включительно) в размере 56 329,55 руб., в том числе: просроченные проценты — 6398,83 руб., просроченный основной долг-49930,72руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1889,89 руб.

Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор № (…) от (…) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № (…) по эмиссионному контракту № (…) от (…). Также Ответчику был открыт счет №(…) для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

По указанному договору кредитной карты ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства, образовалась задолженность.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён на основании ст. 129 ГПК РФ.

Представитель ПАО Сбербанк в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в суд представил заявление о согласии рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 извещена судом по месту ее регистрации, в суд не явилась, повестка возвращена по истечении срока хранения, суд признает извещение ФИО1 надлежащим, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные доказательства, суд считает,что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере,

предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно заявлению на получение кредитной карты ( л.д. 16) ФИО1 обратилась с заявлением о получении кредитной карты.

Согласно информации о полной стоимости кредита ( л.д. 10),кредит предоставлен по 19 % годовых, с кредитным лимитом 30000 рублей

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Заявление на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, является договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.Процентная ставка за пользование кредитом: 19,0 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно расчету задолженности, дата образования срочной задолженности 08 августа 2012 года, количество дней просрочки 426 дней, последнее погашение по кредиту 28 июня 2021 года, срок действия последнего выпущенного контракта 30 апреля 2016 года, задолженность по основному долгу составляет 49930 рублей 72 копейки, по процентам 6398,83 рубля, неустойка 2808 рублей ( л.д. 11-15).

Согласно определению об отмене судебного приказа от 01 декабря 2020 года 07 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ № 2-4623/2016/2м о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте (…) № (…) по счету (…) за период с 27.08.2014 по 13.05.2015 в размере 59137,58 рублей, расходов по государственной пошлине в сумме 987,06 рублей ( л.д. 10).

Истцом не взыскивается неустойка в сумме 2808 рублей, в остальном сумма задолженности соответствует цене иска, указанной в судебном приказе, соответственно, период взыскания остается неизменным.

Учитывая, что ответчиком не погашена задолженность договору о кредитной карте в сумме 56 329,55 руб., в том числе: просроченные проценты — 6398,83 руб.- просроченный основной долг-49930,72руб,требования подлежат удовлетворению, также в части взыскания судебных расходов в сумме 1889,89 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-198 ГПК РФ, ст.309,310,811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1:

- сумму задолженности по Кредитному договору № (…) от (…) за период с 27.08. 2014 по 29.09.2022 (включительно) в размере 56 329,55 руб., в том числе: просроченные проценты — 6398,83 руб.- просроченный основной долг-49930,72руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1889,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено19 декабря 2022 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева