Дело № 2-2098/2025

УИД 52RS0002-01-2025-000854-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 19 мая 2025 года

Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Грачевой А.Н.,

с участием представителей заявителя ФИО5, ФИО6,

прокурора ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умер ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Согласно завещанию от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 завещал ФИО2 квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен). (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 обратился с заявлением к нотариусу ФИО14 о принятии наследства по завещанию. Было открыто наследственное дело. (ДД.ММ.ГГГГ.) нотариусом ФИО14 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. В обоснование отказа указано, что факт места открытия наследства по месту, где наследодатель был зарегистрирован по месту пребывания должен быть установлен судом. Наследодатель – ФИО1, на момент смерти проживал по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен). В связи с изложенным заявитель просит установить факт места открытия наследства после смерти ФИО1 по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен).

Представители заявителя ФИО5 и ФИО6 просили заявление удовлетворить.

Заявитель ФИО2, заинтересованное лицо ФИО14 в судебное заседание не явились, извещены. От заинтересованного лица в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля допрошена ФИО7, которая показала, что ФИО2 является ее сыном, а умерший ФИО1 - родным братом. ФИО1 составил завещание на ФИО7 ФИО1 последние три года был прописан у тети - ФИО9, по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен).

Выслушав представителей заявителя, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина - п. 1 ст. 1114 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства – п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умер ФИО1, 15.032.1966 года рождения (л.д. 9).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 составил завещание (адрес обезличен), заверенное нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО8, согласно которому принадлежащую ему на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен), завещал ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 обратился с заявлением к нотариусу г.о.з. Бор Нижегородской области ФИО14 о принятии наследства по завещанию.

(ДД.ММ.ГГГГ.) открыто наследственное дело (№) по заявлению ФИО2

(ДД.ММ.ГГГГ.) нотариусом г.о.з. Бор Нижегородской области ФИО14 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с необходимостью установления факта места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Для подтверждения места открытия наследства нотариусу представляются документы, выданные органами регистрационного учета, подтверждающие регистрацию наследодателя по месту жительства.

Поскольку в Российской Федерации в силу уведомительного характера регистрационного учета граждан по месту жительства уполномоченные государственные органы лишь удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина о выборе им места жительства, предполагается, что такое место определяется данными регистрационного учета, что не исключает установление факта проживания гражданина по иному адресу в судебном порядке.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно ч. 1 ст. 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К одним из таких фактов относится установление факта места открытия наследства – п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) разъяснено, что место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом.

Согласно информационному письму ГУ МВД России по Нижегородской области, ФИО1 был зарегистрирован по месту пребывания с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен). Снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Из ответа на судебный запрос поступивший из ООО УК «Волга-Бор» по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), зарегистрированы – ФИО9 (постоянно), ФИО1 (временно).

Как пояснила в судебном заседании свидетель ФИО7, ФИО1 являлся ее родным братом. Их родители: ФИО10 (отец), ФИО11 (мать). ФИО2 ее сын. Брат завещал ее сыну квартиру. Постоянного места регистрации у брата не было. Причина ей не известна. Временная регистрация у ФИО1 была по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен). Его прописала ФИО9 – их родная тетя (сестра их матери ФИО11). Спора по наследству ФИО1 не имеется.

Искомый заявителем факт имеет юридическое значение, поскольку необходим для оформления наследственных прав. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства ФИО12, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.), является его последнее место жительства, а именно: (адрес обезличен) по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), которой он пользовался и где проживал до своей смерти.

С учетом изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта места открытия наследства - удовлетворить.

Установить юридический факт места открытия наследства ФИО1, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.), по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья А.Н. Грачева

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2025 года.