№ 2-5747/22
61RS0007-01-2022-000638-71
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года г. Ростов – на – Дону
Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Черникова С.Г.,
при секретаре Волковой И.И.,
с участием:
-ответчика ФИО1 и ее представителя по устной доверенности ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 (ФИО4) ФИО11 - о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО5 обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:
«Взыскать с ФИО3 ФИО12 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору№№ в размере 96773.45 руб., в том числе:
-задолженность по оплате основного долга 79316 руб.,
-задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 10007.32 руб.,
-штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3149.28 руб.,
-сумма комиссии за направление извещений 354 руб.,
а также госпошлину в размере 3103.20 руб.».
Свою просьбу заявитель объясняет тем, что после заключения кредитного договора и получения денежных средств, ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения условий договора о погашении задолженности и процентов.
ДД.ММ.ГГГГ, Пролетарский районный суд, рассмотрев исковое заявление, постановил заочное решение, которым удовлетворил исковые требования.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ, тот же суд отменил заочное решение по заявлению ответчика, возобновил рассмотрение дела по существу (л.д.64).
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик и ее представитель заявили ходатайство о применении к возникшим правоотношениям сроков исковой давности.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя кредитного учреждения по ст. 167 ГПК РФ, который в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор №№ на сумму 79316 руб., сроком на 12 месяцев, под 30.53% годовых
В соответствии с условиями Договора Ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.Заемщик подтвердила, что ознакомилась с условиями получения кредита, услугами в рамках Договора, суммой и условиями возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, о чём имеется подтверждение выписки/справки по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств.
Обращаясь в суд с настоящим иском кредитное учреждение сообщает, что ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору составляет: 96773.45 руб., из которых:
-задолженность по оплате основного долга 79316 руб.,
-задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 10007.32 руб.,
-штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3149.28 руб.,
-сумма комиссии за направление извещений 354 руб.,
Однако отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает следующее.
Как разъяснено в п.25 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ, Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки или процентов, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего нрава и о том, что является надлежащим оплетчиком по иску о защите этого нрава.
Погашение кредита и уплату процентов но нему ответчик должна была производить по графику платежей, являющемуся приложением к Кредитному договору. Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, стороны согласовали, что дата перечисления первого ежемесячного платежа приходится на 26.05.2016г. в размере 7835.15 руб.
В судебном заседании было установлено, что ответчик не производила оплат в погашение долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ, истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права и с этого момента должен исчисляться срок исковой давности.
Однако исковое заявление поступило в суд только ДД.ММ.ГГГГ.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что кредитным учреждением пропущен срок исковой давности для защиты своего нарушенного права.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного иска, также подлежат отклонению производные требования о взыскании госпошлины.
Согласно приобщенным к делу копиям свидетельства о заключении брака ОЗАГС Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ), паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД РФ по Ростовской области известно, что ФИО3 сменила фамилию на ФИО4, в связи с заключением брака.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) в удовлетворении иска к ФИО4 (ФИО3) ФИО13 (паспорт №) о взыскании денежных средств по кредитному договору№№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96773.45 руб., госпошлины в размере 3103.20 руб., - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца, с момента составления полного текста.
Судья С.Г.Черников