ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Орлов Кировской области

43RS0018-03-2025-000053-89

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Прозорова Д.В.,

при секретаре Чикишевой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/75/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Голубевой Яне С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 64 712 рублей 49 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: 59 587 рублей 70 копеек - просроченная ссудная задолженность, 5 062 рубля 46 копеек – иные комиссии, 62 рубля 33 копейки – неустойка на просроченную ссуду, а также 4 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины по делу.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком условий заключенного с истцом кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, просило рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО2, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 60 000 рублей, под 0,0001 % годовых (на первые 36 месяцев под 0% годовых) на срок 120 месяцев, т.е. свои обязательства исполнил надлежащим образом.

В свою очередь ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату полученных денежных средств в установленные договором сроки, исполняла ненадлежащим образом, нарушая условия платежей, что привело к образованию задолженности.

Вместе с тем, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком, стороны предусмотрели уплату неустойки в размере 20% годовых, начисляемой с 6-ого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 29.11.2024 года составляет 64 712 рублей 49 копеек, в том числе: 59 587 рублей 70 копеек - просроченная ссудная задолженность, 5 062 рубля 46 копеек – иные комиссии, 62 рубля 33 копейки – неустойка на просроченную ссуду.

Указанный расчет согласуется с условиями кредитного договора, доказательствами по делу, не оспорен ответчиком, поэтому принимается судом в качестве доказательства наличия у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленной сумме.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, отказалась от использования своих процессуальных прав, доказательств уплаты кредита, суду не представила.

При таком положении, а также на основании вышеприведенных норм Гражданского кодекса РФ, условий заключенного между сторонами договора, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 4 000 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Голубевой Яны С. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) 64 712 рублей 49 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на 29.11.2024 года), в том числе: 59 587 рублей 70 копеек - просроченная ссудная задолженность, 5 062 рубля 46 копеек – иные комиссии, 62 рубля 33 копейки – неустойка на просроченную ссуду, а также 4 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины по делу.

Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Прозоров