УИД 77RS0009-02-2022-004554-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-569/2022 по административному иску ИФНС № 27 по адрес к о взыскании задолженности по налогу и пеням
Установил:
ИФНС России № 18 по адрес обратилась в суд с административным иском к А.Х. о взыскании задолженности по налогу и пеням, мотивируя свои требования тем, что А.Х. состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес. В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДД ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя должника зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля HDI, VIN: VIN-код, год выпуска 2007, дата регистрации права 30.08.2016; автомобили грузовые, г.р.з. , Марка/Модель: , VIN: VIN-код, год выпуска 2013, дата регистрации права 11.11.2020, дата прекращения права владения 27.03.2021; автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2012, дата регистрации права 28.04.2012.
Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении ответчика за 2017 год с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма: автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска 2012, с налоговой базой - 166 л.с, налоговой ставкой - 45, количеством месяцев владения в 2017 - 12/12: 1) 166 * 45 = 7 470 - за налоговый период 2017 (12 из 12), Итого: сумма Автомобили легковые, г.р.з , ее Марка/Модель: марка автомобиля HDI, VIN: VIN-код, год выпуска 2007, с налоговой базой - 108,80 л.с., налоговой ставкой - 25, количеством месяцев владения в 2017 - 12/12: 1) 108,8 * 25 = 2 720 - за налоговый период 2017 (12 из 12), итого сумма В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 72472149 от 19.08.2018, содержащее исчисленную сумму транспортного налога за 2017 год, что подтверждается принт-скрином из личного кабинета налогоплательщика. Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требование № 12526 от 01.02.2019 о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному налогу в сумме сумма и пени в размере сумма
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 16 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма 06.12.2021 мировым судьей судебного участка № 16 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-388/2021 от 14.05.2021 о взыскании недоимки с фио по соответствующим налогам и пеням.
Административный истец просит взыскать с фио задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма
Представитель административного истца ИФНС России № 27 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.
Административный ответчик А.Х. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
В части 1 статьи 96 КАС Российской Федерации законодателем предусмотрено несколько способов извещения лиц, участвующих в деле, а именно: заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
Иного адреса места регистрации по месту жительства административного ответчика в материалах дела не имеется.
В соответствии части 6 и части 7 статьи 45 КАС Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.
Принимая во внимание, что судом предприняты исчерпывающие меры к извещению административного ответчика о дне и времени рассмотрения дела в суде, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим и удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).
В силу статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса РФ, индивидуальный предприниматель, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов исходя из своего дохода от профессиональной деятельности.
Статьей 432 НК РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится плательщиками самостоятельно и уплачиваются взносы не позднее 31 декабря текущего года.
В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 этого Кодекса (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Судом установлено, что А.Х. состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес. В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДД ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя должника зарегистрированы следующие транспортные средства:
автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля HDI, VIN: VIN-код, год выпуска 2007, дата регистрации права 30.08.2016;
автомобили грузовые, г.р.з. , Марка/Модель: 37024 0000010, VIN: VIN-код, год выпуска 2013, дата регистрации права 11.11.2020, дата прекращения права владения 27.03.2021;
автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2012, дата регистрации права 28.04.2012.
Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении ответчика за 2017 год с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма:
автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска 2012, с налоговой базой - 166 л.с, налоговой ставкой - 45, количеством месяцев владения в 2017 - 12/12: 1) 166 * 45 = 7 470 - за налоговый период 2017 (12 из 12), итого сумма
Автомобили легковые, г.р.з , ее Марка/Модель: марка автомобиля HDI, VIN: VIN-код, год выпуска 2007, с налоговой базой - 108,80 л.с., налоговой ставкой - 25, количеством месяцев владения в 2017 - 12/12: 1) 108,8 * 25 = 2 720 - за налоговый период 2017 (12 из 12), итого сумма
В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 72472149 от 19.08.2018, содержащее исчисленную сумму транспортного налога за 2017 год, что подтверждается принт-скрином из личного кабинета налогоплательщика.
Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требование № 12526 от 01.02.2019 о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному налогу в сумме сумма и пени в размере сумма
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 16 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма
06.12.2021 мировым судьей судебного участка № 16 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-388/2021 от 14.05.2021 о взыскании недоимки с фио по соответствующим налогам и пеням.
На момент подачи искового заявления обязанность по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов ответчиком не исполнена.
Поскольку ответчиком сумма задолженность о налогу не оплачена, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает взыскать с ответчика задолженность по оплате транспортного налога в заявленной размере.
Разрешая административный спор, суд применительно к положениям статьи 57 Конституции Российской Федерации о безусловной государственной значимости налоговых платежей, надлежащим образом оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения ходатайства налогового органа о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, и удовлетворения заявленных Инспекцией требований, так как налог в бюджеты добровольно ответчиком не уплачен, при этом обратного суду не представлено.
В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес, за рассмотрение дела в суде в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования ИФНС № 27 по адрес к о взыскании задолженности по налогу и пеням удовлетворить.
Взыскать с в пользу ИФНС № 27 по адрес задолженность в размере сумма,
Взыскать с в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд адрес.
Судья Е.А. Симонова