Мотивированное решение изготовлено 30.05.2025года

Дело 2-4370/2025

50RS0№-65

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Волковой А.В.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Московской таможни об обращении товаров в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Московская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, хранящегося на складских площадях СВХ АО «Подольское предприятие промышленного железнодорожного транспорта», находящегося по адресу: <адрес>, а именно: вкладные стельки для обуви: 1) арт. F-6 - 3 пары; 2) арт. F-12 - 3 пары; т. F-11 - 3 пары; 4) арт. А-3 - 3 пары; 5) арт. А-1 - 3 пары; 6) арт. А-4 – 3 пары; 7) арт. А-5 - 3 пары; 8) арт. А-2 - 3 пары; 9) арт. F-8 - 3 пары; 10) арт. F-13 пары; 11) арт. F-19 - 3 пары; 12) арт. F-17 - 3 пары; 13) арт. F-3 - 3 пары; 14) без арт. - 6 пар; 15) арт. W-7187 - 3 пары; 16) арт. Размер 36-38 - 692 пары; всего 740 пар.

Также заявитель просит обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации и передать имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для распоряжения им в соответствии с законодательством.

Свои требования мотивирует тем, что в настоящее время под контролем и в регионе деятельности Московской таможни на складских площадях склада временного хранения АО «Подольское предприятие промышленного железнодорожного транспорта», находящегося по адресу: <адрес>, находится указанный товар, не востребованный владельцем.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможня наделена правом обращения с исками и заявлениями в суды о признании имущества бесхозяйным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ получателем товара - ООО «ТОРИН» к таможенному оформлению заявлена товарная партия «вкладные стельки для обуви, тепленные с основой из кожезаменителя полиэтилена высокого давления, размер 36-48, длина стельки 22-31 см», изготовитель: «SHANGHAI EMAOHONG INTERNATIONAL TRADE CO., LTD», Страна происхождения: тайская Народная Республика - в количестве 693200 пар, общим весом брутто 13630 кг, нетто - 12928 кг., код товара по ТН ВЭД ЕАЭС: 6406905000» декларации на товары № (л.д. 27).

Товарная партия прибыла в зону деятельности Московского железнодорожного таможенного поста Таможни на СВХ ОАО «Подольское Предприятие Промышленного Железнодорожного Транспорта» (номер свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, в контейнере №, на железнодорожной платформе № по следующим товарно-сопроводительным документам: ж/д накладная от ДД.ММ.ГГГГ №, инвойс от ДД.ММ.ГГГГ №/SHX, транзитная декларация № (л.д.25-26).

В ходе проведения таможенного контроля установлены следующие схождения: в ДТ указан вес нетто - 12928 кг, фактически установлено, что вес нетто составляет 13305,50 кг, что на 377,50 кг больше заявленного; в ДТ заявлено 540 грузовых мест, фактически установлено, что грузовых мест - 545, на 5 грузовых мест больше заявленного в ДТ; в ДТ задекларировано 693200 пар стелек, в ходе осмотра обнаружено, что количество пар стелек равно 693940, что превышает задекларированное количество на 740 пар (л.д.23).

В отношении ООО «ТОРИН» возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.10-13).

В ходе производства по административному делу товар изъят (протокол изъятия вещей и документов по делу об административном производстве № от 10.02.2016г.) и передан на ответственное хранение ОАО «Подольское предприятие промышленного железнодорожного транспорта», что подтверждается актом приема-передачи имущества (материальных ценностей) на ответственное хранение (л.д.21-22).

Постановлением Федеральной таможенной службы центрального таможенного управления <адрес> таможни от 24.03.2016г. ООО «ТОРИН» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, товар, изъятый по делу об административном правонарушении постановили вернуть законному владельцу по вступлению настоящего постановления в законную силу (л.д.14-18).

До настоящего времени собственник товара (или иное заинтересованное лицо) в таможенные органы для помещения товара под какую-либо таможенную процедуру не обращался.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением.

В соответствии со ст. 104 таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим кодексом; ст. 106 ТК ЕЭС декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным кодексом сведений о товарах, об их таможенной процедуре и других сведений, необходимым для таможенных целей.

В соответствии с п. 13 ст. 318 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ о таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае нереализации лицами, приобретшими товары, права осуществления таможенного декларирования, по истечении срока хранения, установленного п. 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании мнения суда в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности которой собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Поскольку собственник заявленного имущества не предпринял каких-либо действий в отношении него, что свидетельствует об отказе от права собственности на имущество, суд удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складских площадях СВХ АО «Подольское ППЖТ», находящееся по адресу: <адрес>, а именно: вкладные стельки для обуви: 1) арт. F-6 - 3 пары; 2) арт. F-12 - 3 пары; т. F-11 - 3 пары; 4) арт. А-3 - 3 пары; 5) арт. А-1 - 3 пары; 6) арт. А-4 – 3 пары; 7) арт. А-5 - 3 пары; 8) арт. А-2 - 3 пары; 9) арт. F-8 - 3 пары; 10) арт. F-13 пары; 11) арт. F-19 - 3 пары; 12) арт. F-17 - 3 пары; 13) арт. F-3 - 3 пары; 14) без арт. - 6 пар; 15) арт. W-7187 - 3 пары; 16) арт. Размер 36-38 - 692 пары; всего 740 пар.

Обратить в собственность Российской Федерации имущество, хранящееся на складских площадях СВХ АО «Подольское ППЖТ», находящееся по адресу: <адрес>, а именно: вкладные стельки для обуви: 1) арт. F-6 - 3 пары; 2) арт. F-12 - 3 пары; т. F-11 - 3 пары; 4) арт. А-3 - 3 пары; 5) арт. А-1 - 3 пары; 6) арт. А-4 – 3 пары; 7) арт. А-5 - 3 пары; 8) арт. А-2 - 3 пары; 9) арт. F-8 - 3 пары; 10) арт. F-13 пары; 11) арт. F-19 - 3 пары; 12) арт. F-17 - 3 пары; 13) арт. F-3 - 3 пары; 14) без арт. - 6 пар; 15) арт. W-7187 - 3 пары; 16) арт. Размер 36-38 - 692 пары; всего 740 пар.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись А.В. Волкова