РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2023 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года
Мотивированное решение составлено 21 июня 2023 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4285/2023 по иску адрес (ИНН ..., ОГРН ...) к ...... ... (паспортные данные......) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратился в суд с иском к ...... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 29.07.2009 года между адрес и ...... ... на основании акцептованного Банком предложения клиента был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № ..., в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере сумма (с 29.12.2022 года размер кредитного лимита составил сумма) для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, запрошенный тип кредитной карты MasterCard Standart. Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее – общие условия), тарифы по обслуживанию кредитных карт VISA, MasterCard (далее – тарифы), подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления-анкеты на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету № ..., что привело к возникновению просроченной задолженности.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, в том числе: сумма – задолженность по основному долгу; сумма – задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами; сумма – задолженность по оплате просроченного основного долга; сумма – задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу абзаца 2 п. 2 ст. 167 ГПК РФ, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин неявки лиц, участвующих в деле, уважительными.
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В силу чт. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей, наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчика, суд, руководствуясь ст. ст. 167, 169 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку признает причину его неявки в судебное заседание неуважительной и не усматривает оснований к отложению судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что 29.07.2009 года между адрес и ...... ... на основании акцептованного Банком предложения клиента был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № ..., в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере сумма (с 29.12.2022 года размер кредитного лимита составил сумма) для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, запрошенный тип кредитной карты MasterCard Standart.
Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее – общие условия), тарифы по обслуживанию кредитных карт VISA, MasterCard (далее – тарифы), подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления-анкеты на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.
Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере.
В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету № ..., что привело к возникновению просроченной задолженности.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
10.01.2023 года адрес направлено требование о полном погашении задолженности по кредитной карте, между тем, ... ... оставил требования Банка без удовлетворения.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения своевременно суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что фио... не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
По состоянию на 01.03.2023 года задолженность ответчика составляет сумма, в том числе: сумма – задолженность по основному долгу; сумма – задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами; сумма – задолженность по оплате просроченного основного долга; сумма – задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между адрес и ...... ... возникли кредитные правоотношения из заключенного кредитного договора. ... ... денежные средства по кредитному договору получил, однако, в установленные договором сроки сумму кредита и проценты по нему не погасил, что, в соответствии с условиями кредитного договора, дает истцу право заявить требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов.
Доказательств исполнения обязанностей по возврату кредита, уплате процентов и пени, в соответствии со ст. 56 ГК РФ, ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов в сумме уплаченной госпошлины в размере сумма подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск адрес (ИНН ..., ОГРН ...) к ...... ... (паспортные данные......) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ... ... (паспортные данные......) в пользу адрес (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд.
Судья Э.Д. Кирьянен