Гражданское дело №2-46/2023

УИД 49RS0001-01-2023-000699-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сусуман 12 июля 2023 года

Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Тигор Н.А.,

при помощнике судьи Сладкевич В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сусуманского районного суда Магаданской области (г.Сусуман, ул.<адрес>) гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, судебных расходов,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства.

В обоснование требований истец указал, что 27 ноября 2022 года на основании Закона Магаданской области № 1502-ОЗ от 9 июля 2012 года по акту приема-передачи 49 АС №1627 на принадлежащую истцу автостоянку «Оборона», расположенную по адресу: г.Магадан, ул.<адрес> передано находившееся во владении ФИО2 транспортное средство - автомобиль «Тойота Левин» светлого цвета без государственного регистрационного знака, задержанное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) за нарушение ответчиком Правил дорожного движения (протокол о задержании транспортного средства 49ХВ № 207310 от 27 ноября 2022 года).

Земельный участок под автостоянку предоставлен закрытому акционерному обществу «Специальный магазин «Оборона» (далее – ЗАО «Специальный магазин «Оборона») по договору аренды земель с Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Магадана от 30 октября 2009 года № АН-49-09-03.

Приказом Министерства дорожного хозяйства и транспорта Магаданской области от 9 апреля 2021 года №42 истец включен в Реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению, возврату задержанных транспортных средств на территории Магаданской области.

На основании приказа Департамента цен и тарифов Магаданской области №2-ПР/26 от 31 июля 2019 года «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Магаданской области», приказа ИП ФИО1 от 1 января 2021 года №1 установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории «В» и «D», массой до 3,5 тонн в размере 62 рублей за один час.

В связи с неоплатой ответчиком стоимости хранения транспортного средства, 30 декабря 2022 года в его адрес направлена претензия от 28 декабря 2022 года с требованием об оплате задолженности, предложено рассмотреть вопрос согласования графика погашения задолженности или заключения мирового соглашения.

До настоящего времени ответ на претензию от ответчика не поступил, оплата задолженности не произведена.

За период хранения транспортного средства с 28 ноября 2022 года по 2 февраля 2023 года (67 дней), сумма задолженности составила 99 696 руб.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 191 рубля.

Определением Сусуманского районного суда Магаданской области от 31 мая 2023 года с учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Управление ГИБДД Управления МВД России по Магаданской области.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 письменный отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание для участия в рассмотрении дела не явился; направленная по известным адресам его места жительства почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечения срока ее хранения.

Представитель Управления ГИБДД Управления МВД России по Магаданской области письменный отзыв по существу рассматриваемого спора не представил; будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания, для участия в нем не явился.

Требований об отложении судебного заседания стороны не заявляли.

Руководствуясь частями 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора аренды земель для несельскохозяйственных нужд незастроенных земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от 30 октября 2009 года Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Магадана ЗАО «Специальный магазин «Оборона» передан в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей, располагающийся по ул.Кольцевой в г.Магадане и имеющий кадастровый №.

25 августа 2011 года между ЗАО «Специальный магазин Оборона» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав и обязанностей по названному договору аренды земель.

Приказом министерства дорожного хозяйства и транспорта Магаданской области №42 от 9 апреля 2021 года ИП ФИО1 включен в Реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению, возврату задержанных транспортных средств на территории Магаданской области.

В соответствии со статьей 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации.

Частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Таким образом, законодатель связывает возможность взыскания затрат на перемещение и хранение транспортного средства с фактом привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, повлекшего применение задержания находившегося в пользовании у него транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 27 ноября 2022 года в 4 часа 40 минут транспортное средство - автомобиль «Тойота Левин», номер кузова АЕ110*5003490, светлого цвета без государственного регистрационного знака, задержано в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 данного Кодекса, и передано для транспортировки и помещения на специализированную автостоянку «Оборона» по акту приема-передачи № (протокол от 27 ноября 2022 года <адрес>, имеется отметка о его получении ФИО2) (л.д. 97).

В базе данных ГИБДД УМВД России названное транспортное средство не зарегистрировано.

Материалом об административном правонарушении подтверждается, что транспортное средство - автомобиль «Тойота Левин», имеющий номер кузова АЕ110*5003490, светлого цвета без государственного регистрационного знака, на момент его изъятия находилось в эксплуатации ФИО2

Вместе с тем, как следует из представленной в адрес суда информации, мировыми судьями судебных участков Магаданской области с 27 ноября 2022 года по дату судебного заседания материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, в рамках которого 27 ноября 2022 года осуществлялось задержание транспортного средства - автомобиля «Тойота Левин», номер кузова АЕ110*5003490, светлого цвета без государственного регистрационного знака, не рассматривались, решение о признании ФИО2 виновным в совершении 27 ноября 2022 года административного правонарушения (в том числе по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ) не выносилось.

Как следует из дополнительного ответа, поступившего от командира отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО3 от 9 июля 2023 года и приложенных к нему документов, постановлением №<адрес> от 28 февраля 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 по событиям 27 ноября 2022 года, связанным с управлением им транспортным средством - автомобилем «Тойота Левин» светлого цвета без государственного регистрационного знака, прекращено в связи с истечением определенного законом 3-месячного срока давности привлечения к административной ответственности (л.д.157).

С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, при которых возможность взыскания затрат на перемещение и хранение транспортного средства законодателем непосредственно связывается с фактом привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, повлекшего применение задержания находившегося в пользовании у него транспортного средства, в отсутствие доказательств принятия указанного решения в отношении ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к ФИО2, доказательств вины которого в понесенных истцом затратах суду не представлена.

Поскольку исковые требования ИП ФИО1 оставлены судом без удовлетворения, оснований для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины размере 3 191 руб. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате стоимости за хранение задержанного транспортного средства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Днем изготовления мотивированного решения установить 14 июля 2023 года.

Председательствующий Н.А. Тигор