Гражданское дело № 2-193/25
УИД № 09RS0005-01-2025-000019-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Заочное)
с. Учкекен 24 февраля 2025 года
Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.,
при секретаре Байчора Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности и судебных расходов,
установил:
Акционерное общество «ТБанк» ранее АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в Малокарачаевский районный суд с обозначенным иском, в котором указывает, что по заключенному 26.02.2022 года кредитному договору №, ФИО1 является заемщиком кредитных средств в сумме 1000000,00 рублей, полученных ею сроком на 60 месяцев под 25,0% годовых. В свою очередь заемщик брала на себя обязательства ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, погашать как основной долг, так и проценты.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив потребительский кредит заемщику.
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности надлежащим образом не выполняет, не возвращает в установленный срок задолженность по кредиту и проценты. Досудебное требование банка о возвращении всей суммы кредита и расторжении кредитного договора ответчиком также исполнено не было.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка имеющуюся задолженность по кредитному договору № от 26.02.2022 г. за период с 04 марта 2024 года по 04 августа 2024 года в общем размере 785577,57 рублей, из которых: 759307,38 – основной долг, 26270,19 – иные платы и штрафы.
Также в иске истец просил разрешить вопрос о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 20712, руб., рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Суд, руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежаще и своевременно по месту жительства и регистрации, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила.
С учетом изложенного, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с Главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования «ТБанк» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что при обращении ответчика ФИО1 за получением кредита, 22.06.2022 года были подписаны условия потребительского кредита, равно как и приняты Общие условия предоставления кредита для физических лиц, в соответствии с условиями которых стороны достигли соглашения (заключили кредитный договор №) о предоставлении заемщику кредита в размере 1000000,00 рублей на срок в 60 месяцев под 25,0% годовых с условием возвращения кредитных средств (согласно графика платежей) 59 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 34970,00 рублей.
Ответчик, подписав соответствующие документы, согласилась со всеми условиями банка. Принадлежность подписей ответчику не оспорена, доказательств противного у суда также не имеется.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой выпиской из лицевого счета заемщика, свидетельствующей о зачислении на него кредитных средств и их использовании ФИО1 Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности надлежащим образом не выполняет, денежные средства вносил не регулярно и не в полном объеме. Согласно расчетам банка, по состоянию на 04 августа 2024 года задолженность ФИО1 составила 785577,57 рублей, из которых: 759307,38 рублей – основной долг, 26270,19 рублей – иные платы и штрафы.
В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по кредитному договору, Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности образовавшейся в период с 04.03.2024г. по 04.08.2024 г. подлежащей оплате в течении 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
Требование удовлетворено ответчиком не было.
На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в заключительном счете.
О неправильности расчетов, размера имеющейся у заемщика перед Банком задолженности ответчиком не заявлялось, равно как и доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. Оснований для признания задолженности отсутствующей у суда также не имеется. Расчеты банка в своей правильности сомнений у суда не вызывают.
Кроме того, Банку предоставлено право, требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов, неустойки в случае…. не исполнения или не надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита.
При таких обстоятельствах, суд считает требования банка о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на сумму 20712,00 рублей, состоящие из государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд с иском.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: КЧР, <адрес> (паспорт № № выдан Малокарачаевским РОВД Карачаево-Черкесской Республики 27.04.2006г. к/п 092-005) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН/КПП <***>/771301001, ОГРН <***>; дата государственной регистрации юр. лица 28.01.1994г.) задолженность по кредитному договору № от 22 июня 2022 года в общем размере 785577,57 рублей, из которых: 759307,38 – основной долг, 26270,19 – иные платы и штрафы, а также расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 20712,00 рублей.
В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить сторонам копию заочного решения.
Разъяснить, что ответчик либо его представитель вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено 24.02.2025 года.