Дело № 2-659/2023
УИД 42RS0022-01-2021-000714-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 13 сентября 2023 года
Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.
при секретаре Градович А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, требования мотивированы тем, что "ххх" Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №***, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 418449 рублей сроком по "ххх" с взиманием за пользование кредитом "***"% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. "ххх" заемщику были предоставлены денежные средства в размере 418449 рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности.
Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца.
На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 6711 рублей 24 копейки.
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пен от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени по договору, 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, установлен в кредитном договоре.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
При этом, по состоянию на "ххх" включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 432817 рублей 96 копеек.
В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на "ххх" включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 432093 рубля 40 копеек, из которых: 418438 рублей 84 копейки – основной долг; 13574 рубля 05 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 37 рублей 96 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 42 рубля 55 копеек – пени по просроченному долгу.
На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от "ххх" №*** в общей сумме по состоянию на "ххх" включительно 432093 рубля 40 копеек, из которых: 418438 рублей 84 копейки – основной долг; 13574 рубля 05 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 37 рублей 96 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 42 рубля 55 копеек – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7521 рубль.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.2 обр.).
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, об уважительности причин неявки не сообщал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением по всем известным суду адресам, корреспонденция возвращена с пометкой «истек срок хранения». При этом ответчик не представил в суд каких–либо возражений относительно исковых требований.
В связи с чем, судом, на основании ст.233 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что "ххх" между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №***, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 418449 рублей сроком по "ххх" с взиманием за пользование кредитом "***"% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 5-10).
Согласно выписке по счету ФИО1 был выдан кредит по договору №*** от "ххх" в сумме 418449 рублей (л.д. 11).
Уведомление о досрочном истребовании задолженности было направлено ответчику ФИО1 "ххх" исх. №*** (л.д. 13).
Согласно расчету задолженности по состоянию на "ххх" задолженность ФИО1 пред Банком ВТБ (ПАО) составляет 432817 рублей 96 копеек (л.д. 15), с учетом расчета задолженности для включения в исковое заявление сумма составляет 432093 рубля 40 копеек, из них: 418438 рублей 84 копейки – основной долг; 13574 рубля 05 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 37 рублей 96 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 42 рубля 55 копеек – пени по просроченному долгу (л.д.16).
В соответствии с судебным приказом от "ххх" №*** с должника ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана сумма задолженности по кредитному договору №*** от 17.08.2022 в размере 432012 рублей 89 копеек (л.д. 17).
Определением от "ххх" судебный приказ "ххх" №***- 2-3 в отношении ФИО1 отменен (л.д. 18).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору по погашению долга и уплате процентов ответчиком не исполнены, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком нарушены условия договора по надлежащей оплате суммы займа и процентов по нему, и банк вправе потребовать возврата суммы займа и причитающихся процентов и иных сумм, предусмотренных кредитным договором.
Расчет задолженности, истцом выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом предусмотренных договором ставок процентов, сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется, а потому в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд признает данный расчет относимым, допустимым и достоверным доказательством. При этом, в силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчик данные расчеты не оспорил.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7521 рубль.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от "ххх" №*** в общей сумме по состоянию на "ххх" включительно 432093 рубля 40 копеек, из которых: 418438 рублей 84 копейки – основной долг; 13574 рубля 05 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 37 рублей 96 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 42 рубля 55 копеек – пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7521 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-659/2023 Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.