Решение по делу № 2А-13860/2025 от 23.10.2025 | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

Дело № 2а-13860/2025

УИД № 24RS0048-01-2025-014973-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Портных В.Ю.,

при секретаре Фурсовой П.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Красноярское» (далее – МУ МВД России «Красноярское») об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. 24.08.2017 был осужден приговором Советского районного суда г. Красноярска по № РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 04.09.2020 ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Красноярского края. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 22.12.2021 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 28.11.2022 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 23.07.2025 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков. 30.08.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУПиДН отдела полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское». ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с супругой ФИО2, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечаний и жалоб не поступило. В течение календарного года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 13.09.2025 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 13.09.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.09.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.09.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.09.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещение, направленное в адрес ФИО1 вернулось за истечением срока хранения.

Старший помощник прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В. в судебном заседании в заключение указала о необходимости удовлетворить административные исковые требования.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее названных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 04.09.2020 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на выезд за пределы территории Красноярского края.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 22.12.2021 в отношении ФИО1 дополнено ранее установленное решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 04.09.2020 административное ограничение, административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 28.11.2022 в отношении ФИО1 дополнено ранее установленное решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 04.09.2020, с учетом решения Советского районного суда г. Красноярска от 22.12.2021 административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 23.07.2025 в отношении ФИО1 дополнено ранее установленное решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 04.09.2020, с учетом решений Светского районного суда г. Красноярска от 04.09.2020 и от 28.11.2022, административные ограничения, административным ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 01.10.2025 в отношении ФИО1 дополнено ранее установленное решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 04.09.2020, с учетом решений Советского районного суда г.Красноярска от 04.09.2020 от 28.11.2022, от 23.07.2025 запретом посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругой ФИО5, № года рождения, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечаний, жалоб не поступало.

В течение 2025 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 13.09.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки с содержанием в спецприемнике МВД России «Красноярское».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 13.09.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде 30 часов обязательных работ.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, в течение одного года ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил пять административных правонарушения, относящихся к категории правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные требования ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личность осужденного, склонного к совершению противоправных деяний, совершившего в течение года два административных правонарушения против порядка управления, суд приходит в выводу о необходимости дополнения ранее установленного административного ограничения на период действия административного надзора в отношении ФИО1 административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 7 часов.

При этом административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья и другие имеющие значение обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272- 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 04.09.2020, с учетом решений Советского районного суда г.Красноярска от 04.09.2020, от 22.12.2021, от 28.11.2022, от 23.07.2025, от 01.10.2025 административные ограничения, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 7 часов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: В.Ю. Портных

Мотивированное решение изготовлено: 23.10.2025.