Дело № 2-918/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2022 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

с участием помощника прокурора Ибрагимова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Лобня в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Лобня обратился в суд с данным иском, указав, что приговором Лобненского городского суда от 00.00.0000 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного иные данные УК РФ. Противоправными действиями ответчика потерпевшей ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде колото – резанного ранения грудной клетки, проникающего в левую плевральную полость с повреждением легкого, левосторонний пневмоторакс, подкожная эмфизема. Установленные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО2 находилась на лечении в ГБУЗ МО «ЛЦГБ» с 00.00.0000 по 00.00.0000 , стоимость лечения за указанный период составила 50 261 руб. Денежные средства на лечение компенсированы за счет средств фонда обязательного медицинского страхования. На основании ст. 1064 ГК РФ, ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», просит взыскать с ответчика в порядке регресса расходы на оплату оказанной медицинской помощи в указанном размере.

В судебном заседании помощник прокурора г. Лобня Ибрагимов М.М. иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. В данном случае заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц.

Приговором Лобненского городского суда от 00.00.0000 , вступившим в законную силу, ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного иные данные» УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, предоставлена отсрочки исполнения наказания до достижения 14летнего возраста ее малолетним ребенком Г.М.И. 00.00.0000 г.р. Из приговора следует, что ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно 00.00.0000 примерно в 08.30 час., находясь по адресу: ................, на кухне ................, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла ножом ФИО4 в область грудной клетки один удар, в результате чего потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде колото – резанного ранения грудной клетки, проникающего в левую плевральную полость с повреждением легкого, левосторонний пневмоторакс, подкожная эмфизема, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Материалами дела установлено, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ФИО2 по поводу полученных телесных повреждений находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ МО ЛЦГБ, расходы на лечение составили 50 261 руб. и оплачены за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, что подтверждается выпиской из реестра счетов оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС (л.д.5,12)

Оплата медицинской помощи, оказанной ФИО2, произведена страховой медицинской организацией АО «МАКС-М», в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств, в порядке, установленном ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ».

В соответствии с ч.1 ст. 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч.3 настоящей статьи).

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на возмещение расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подп.11 ч.7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ. Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Закона).

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред (п.1 ст. 1081 ГК РФ).

Исковые требования основаны также на п.1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установленные судом обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина в размере 1 707,83 руб., от уплаты которой прокурор освобожден при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Лобня - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Московской области ущерб в размере 50 261 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования г. Лобня госпошлину в сумме 1 707,83 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 16 июня 2022 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова