Дело № 5- 1085/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«19» августа 2022 года г. - к. Анапа

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Салий О.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол 000 от 17.08.2022 г.) в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданки РФ, образование среднее (9 классов), незамужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей в (...), МО (...)

по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам при следующих обстоятельствах:

ФИО1 07.08.2022 года около 13 часов, находясь в ст. Гостагаевская на ул. Совектская, д. 72, в общественном месте, в торговом зале магазина «Пятерочка» громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вела себя вызывающе, на неоднократные замечания прекратить противоправное деяние не реагировал, чем нарушила общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании первоначально вину в совершении административного правонарушения не признал, объяснив, что на улице возле магазина «Пятерочка», она поругалась с неизвестным гражданином, затем, при входе в магазин из-за сильного ветра за ней захлопнулась дверь, в торговом зале администратор потребовала, чтобы она вела себя корректно, также сказала, что вызовет полицию. В ответ она потребовала, чтобы вышел директор магазина, а также попросила жалобную книгу, полагая. что администратор ее оскорбила. В дальнейшем вину в совершении правонарушения признала, полагая, что действия ее были неправомерными.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № 21-069175 от 17.08.2022 г.

рапортом УУПОП (ст.Гостагаевская) отдела МВД России по г.Анапа Л.Р.С.

заявлением и объяснениями М.А.М.

объяснениями очевидцев происшедшего

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протоколы применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, а потому нет оснований для признания их недопустимыми доказательствами.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО1 является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения и полагает, что имеется целесообразность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 3. 9 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 30.03 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания, то есть 20 часа 50 минут 17 августа 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Анапского районного суда О.Н. Салий