Дело №12-19/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2023 года <...>

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Недобор Светлана Николаевна, рассмотрев жалобу оперуполномоченного ГЭБиПК МО МВД России «Карасукский» лейтенанта полиции ФИО1 на определение начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в Карасукском районе ФИО2 от 1 июня 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении продажи табачной продукции без акцизных марок в магазине «Виктория» и ходатайство о восстановлении срока на обжалование,

УСТАНОВИЛ:

1 июня 2023 года определением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в Карасукском районе ФИО2 №17/613 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по материалам МО МВД Российской Федерации «Карасукский» КУСП №1267 от 04.04.2023.

Представитель МО МВД России «Карасукский» - оперуполномоченный ГЭБиПК МО МВД России «Карасукский» ФИО1, не согласившись с данным определением, принес жалобу и ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения, указав, что жалоба поступила в Карасукский районный суд Новосибирской области 05.07.2023, о чем свидетельствует штамп Карасукского районного суда. Исходя из предоставленного определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.06.2023, срок для обжалования определения исчисляется с 22.06.2023 и оканчивается 03.07.2023 (ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Таким образом, согласно подготовленному сопроводительному документу жалоба на определение Роспотребнадзора направлена в сроки, установленные административным законодательством. Причина, по которой суд получил жалобу 05.07.2023, не известна.

Представитель МО МВД России «Карасукский» - оперуполномоченный ГЭБиПК МО МВД России «Карасукский» ФИО1, лицо, в отношении которого вынесено определение, ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом требований процессуального законодательства.

Суд, проверив материалы дела в части, относящейся к ходатайству о восстановлении срока, приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что в МО МВД России «Карасукский» КУСП №1267 от 04.04.2023 зарегистрировано преступление в сфере экономики о том, что в магазине «Виктория» по ул.Тимонова, 96 реализуют табачную продукцию без специальных марок Российской Федерации. МО МВД России «Карасукский» был собран и направлен в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в Карасукском районе материал на возбуждение дела об административном правонарушении в отношении ФИО3

1 июня 2023 года начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в Карасукском районе ФИО2 было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении по ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по материалам МО МВД Российской Федерации «Карасукский» КУСП №1267 от 04.04.2023.

Копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.06.2023 №17/613 начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в Карасукском районе ФИО2 была

направлена вместе с материалом в МО МВД России «Карасукский» и получена МО МВД России «Карасукский» 21.06.2023 вх. №4077, что подтверждается штампом МО МВД России «Карасукский».

Из штемпеля Карасукского районного суда Новосибирской области следует, что жалоба на определение начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в Карасукском районе ФИО2 от 1 июня 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении продажи табачной продукции без акцизных марок в магазине «Виктория» поступила в суд 12 июля 2023 года, то есть за пределами сроков, установленных законом.

Подателем жалобы указано на то, что жалоба подготовлена и направлена 29 июня 2023 года и причины, по которым жалоба поступила в суд 5 июля 2023 года, неизвестна.

Действительно первоначально жалоба поступила в суд 05.07.2023, также за пределами срока на обжалование, при этом в жалобе отсутствовало ходатайство о восстановлении срока на обжалование, и определением от 6 июля 2023 года жалоба была возвращена (дело №12-17/2023). Дело с определением было получено сотрудником МО МВД России «Карасукский» 7.07.2023, что подтверждается списком курьерской доставки.

По запросу суда МО МВД России «Карасукский» предоставлена выписка из разносной книги для передачи исходящей корреспонденции, из которой следует, что жалоба впервые поступила в Карасукский районный суд 05.07.2023 (передана сотруднику суда по разносной книге, запись №168).

Суд считает, что срок пропущен без уважительных причин, срок обжалования истек 03.07.2023 (последний день подачи жалобы с учетом выпадения последнего дня обжалования на выходной день). Жалоба с ходатайством о восстановлении срока подана только 12.07.2023.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года №1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года №990-О-О, от 21 апреля 2011 года №465-О-О, от 21 июня 2011 года №749-О-О, от 29 сентября 2011 года №1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

У подателя жалобы не было никаких обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы в суд, таких обстоятельств суду не указано, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока на обжалование подлежит отклонению.

Руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство оперуполномоченного ГЭБиПК МО МВД России «Карасукский» лейтенанта полиции ФИО1 на определение начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в Карасукском районе ФИО2 от 1 июня 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении продажи табачной продукции без акцизных марок в магазине «Виктория».

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: подпись