Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 15 августа 2022 года

Судья Куртамышского районного суда Курганской области Баукин Евгений Владимирович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионера, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в Куртамышский районный суд поступил протокол об административном правонарушении № 000670375 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП МО МВД России «Куртамышский» ФИО2 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, при составлении протокола об административном правонарушении своё отношение к правонарушению не выразила.

Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Куртамышский» ФИО2 при рассмотрении протокола, изложенные в нем обстоятельства поддержал.

Заслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ при мониторинге Интернет-ресурсов установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минуты, находясь по адресу: <адрес>, и являясь пользователем социальной сети «Вконтакте» на странице ФИО1 (сетевой адрес: https://vk.com/№) разместила пост: «<данные изъяты>», который направлен на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом должностного лица УМВД России по Курганской области из которого следует, что при просмотре страницы пользователя ФИО1 в сети «Интернет» «Вконтакте» выявлены посты, которые могут содержать признаки состава административного правонарушения, предусмотренного, ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ; актом наблюдения Интернет-ресурса от 10 июня 2022 г. и фототаблицей к нему; объяснениями ФИО10 и ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, участвовавших в проведении осмотра страниц Интернет-ресурса «Вконтакте», и иными материалами дела.

Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все необходимые данные, в том числе разъяснение ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не усматриваются.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам: УФК по Курганской области МО МВД России «Куртамышский» по Курганской области, ИНН <***>, КПП 451101001, р/с: <***>, Банк получателя: Отделение Курган Банк России, г. Курган, КБК 18811601201010601140, БИК 013735150, ОКТМО 37616000, УИН 18880345220005950626.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Куртамышский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Баукин