Дело № 2-684(1)/2023 64RS0019-01-2023-000142-88 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (далее ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 25 января 2019 года в размере 34 428 руб. 92 коп., судебные расходы.

В обоснование требований указано, что 25 января 2019г. между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредитную карту с возобновляемым лимитом. По состоянию на 31 января 2023 года за заемщиком числится задолженность в размере 34 428 руб. 92 коп.. 05 июля 2021г. ФИО4 умер. Наследником по закону после его смерти является ответчик. Истец обратился в суд с иском и просит в порядке ст. 1175 ГК РФ взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 34 428 руб. 92 коп., судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку неустойка на просроченную ссуду начислена после смерти заемщика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что25 января2019г. между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО4 была выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом. Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

05 июля 2021г. ФИО4 умер.

Согласно материалам наследственного дела, 27 декабря 2021 года путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства ФИО1 приняла после смерти отца наследство.

Наследство состоит из квартиры, площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 980 528,56 руб., прав на денежные средства с причитающимися процентами.

17 декабря 2022 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество.

Кроме того, судом установлено, что заочным решением Саратовского районного суда Саратовской области от 11 августа 2022г., вступившим в законную силу, за счет наследственной массы с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 07 июля 2018 года в размере 83 626 руб. 70 коп..

По состоянию на 31 января 2023г. задолженность ФИО4 перед истцом по кредитному договору составляет 34 428 руб. 92 коп., из которых: просроченный основной долг 29 976,86 руб., комиссия - 1 767,02 руб., неустойка на просроченную ссуду - 2 685,04 руб.

При этом, задолженность ФИО4 по основному долгу определена истцом на день смерти и составляет 29 976,86 руб.. Комиссия за снятие/перевод заемных средств также определена на день смерти и составляет 1 767 руб. 02 коп.. Тогда как, неустойка на просроченную ссуду определена с 18 июля 2021 года по 05 октября 2022 года, то есть после смерти заемщика.

Вместе с тем, согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается в связи со смертью должника. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере 2 685 руб. 04 коп.

При таких данных, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 31 743 руб. 88 коп., поскольку на нее в силу закона возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которого исходя из кадастровой стоимости жилого дома достаточно для исполнения кредитного обязательства, что стороной ответчика не оспаривалось, правом проведения судебной оценочной экспертизы представитель ФИО1 не воспользовался (ст. 1175 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 1 152,32 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (Инн <***>) задолженность по кредитному договору № от 25 января 2019г. в размере 31 743 руб. 88 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 152 руб. 32 коп..

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неустойки кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Саратовской районный суд Саратовской области (07 июня 2023 года).

Судья