№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ПАО Сбербанк, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать ее принявшим наследство, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. Наследодатель скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти наследодатель проживала по адресу <адрес>-Уд, <адрес>. Наследодателем было составлено завещание серия <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец является единственным наследником всего имущества, какое окажется принадлежащим наследодателю на день смерти. После смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу ФИО4 по своему месту жительства, что подтверждается почтовой квитанцией. Однако в открытии наследственного дела было отказано, указано обратится к нотариусу по месту жительства наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась нотариальную палату РБ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства. Письмо было возвращено ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ продублировала направление заявления. ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с чем истец обратился с иском о восстановлении пропущенного срока. Просит иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в письменном отзыве указала, что банк является ненадлежащим ответчиком, так как не заявляет самостоятельных требований относительно денежных средств, хранящихся на вкладах.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, является матерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении БН №.

ФИО6 заключила брак с ФИО7, супруге присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АЖ №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти I-АЖ №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, удостоверенное нотариусом Кяхтинского нотариального округа ФИО8, согласно которому все свое имущество, в том числе жилой дом земельный участок, находящиеся по адресу РБ, <адрес>, она завещала дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно пояснениям истца указанное имущество продано, денежные средства от продажи находятся на счете в ПАО Сбербанк.

Положениями статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, единственным наследником после смерти ФИО2 является истец ФИО1 пропустивший установленный законом срок для принятия наследства.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась нотариальную палату РБ за разъяснением необходимых действий наследника по получению наследства и порядка открытия наследственного дела, что подтверждается квитанцией РПО № отДД.ММ.ГГГГ и описью вложения. Ответ получен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес нотариуса ФИО5 было направлено заявление о принятии наследства ( почтовая квитанция РПО № от ДД.ММ.ГГГГ), которое было возвращено ДД.ММ.ГГГГ по иным обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова направила заявление о принятии наследства в адрес нотариуса ФИО5

Согласно постановления нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариальных действий ввиду пропуска срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец не имел возможности в установленные законом сроки обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и с учетом положений ч. 2 ст. 1141 ГК РФ полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к ПАО Сбербанк оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО1 к ПАО Сбербанк оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.