Дело № 5-60/2023
УИД 52RS0029-01-2023-000509-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 сентября 2023 года р.п. Воротынец
Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Гурьева Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1 <данные изъяты>,
установил:
27 сентября 2023 года около 13 часов 00 минут около <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, нарушая тем самым общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину свою признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что в содеянном раскаивается, обещает впредь подобного не совершать, извиниться перед потерпевшей. Просил не наказывать строго, не назначать арест, так как завтра ему нужно выйти на работу.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно. В телефонограмме, адресованной суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Воротынский» ФИО6, извещенный о месте и времен рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств суду не направил.
Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № от 27.09.2023г.;
- письменным заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным 27.09.2023г за №;
- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 27.09.2023 года около 13 часов она находилась возле своего <адрес>, вернулась с похорон знакомой. Также с ней на улице находились соседки: ФИО7, ФИО8. В это же время на улицу вышел ФИО1, подошел к ним и стал предъявлять претензии о том, почему они ему не сказали о похоронах ФИО9. Между ними возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 стал выражаться в её адрес нецензурной бранью. Она неоднократно просила ФИО1 прекратить, отойти от неё, но он не реагировал, тогда она ушла к себе в квартиру и позвонила в службу 112, сообщив о случившимся;
- объяснениями свидетеля ФИО7, согласующимися с показаниями потерпевшей и другими материалами дела, в соответствии с которыми 27.09.2023г около 13 часов она находилась около <адрес>. Рядом с ней была Потерпевший №1. К нм подошел ФИО1, находившийся в нетрезвом состоянии, стал кричать, ругаться, выяснять, почему ему не сказали, что умерла ФИО9, которая является его теткой. Между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт из-за этого, в ходе которого ФИО1 выражался в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью. Она просила ФИО1 успокоиться идти домой.
Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст.51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять письменным объяснениям потерпевшей, свидетеля, у суда не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины и проявление раскаяния в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.
Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Оснований, исключающих применение такого наказания к лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренных ст.3.5 ч.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)
ИНН <***>
КПП 521101001
Р/С <***>
Волго-Вятское ГУ Банка России
БИК 012202102
Номер счета получателя платежа 03100643000000013200
УИН 18880452230526782348
Код бюджетной классификации КБК 18811601201010001140 код октмо 22719000
Штраф МО МВД России «Воротынский» Нижегородская область.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В.Гурьева.