Дело №а-1-636/2025 Копия:

40RS0№-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 сентября 2025 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что последний состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес>. ФИО1 является плательщиком, в том числе транспортного налога. По транспортному налогу ФИО1 начислено за 2023 год – 9 250 рублей. В установленный срок суммы налогов не уплачены. На ДД.ММ.ГГГГ на счету налогоплательщика сформировалось отрицательное сальдо ЕНС составляет: транспортный налог – 9 250 рублей, пени в сумме 2 932 рубля 97 копеек. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в составе отрицательного сальдо ЕНС в размере 12 182 рубля 97 копеек, из них: транспортный налог – 9 250 рублей, пени – 2 932 рубля 97 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца УФНС России по <адрес> поступило заявление об уточнение административных исковых требований, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были совершены единые налоговые платежи в размере 381 рубль 46 копеек и 10 рублей 60 копеек, в связи с чем размер задолженности составил 11 790 рублей 91 копейка. Административный истец просит суд, взыскать с ФИО1 отрицательное сальдо ЕНС в размере 11 790 рублей 91 копейка, из них: налог в размере 8 857 рублей 94 копейки, пени в размере 2 932 рубля 97 копеек. Кроме того, административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении налогоплательщика было сформировано заявление о вынесении судебного приказа, на основании которого был вынесен судебный приказ №а-796/2024. Данным судебным приказом были взысканы пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом а административного исковому заявлению был приложен корректный расчет пени.

Административный истец - УФНС России по <адрес> извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в административном исковом заявлении просил рассмотреть административный иск в отсутствии своего представителя.

Административный ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, о явке в суд, извещался надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога, взноса или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3, 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в оспариваемые периоды состоял на учете в налоговом органе и являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

В собственности ФИО1, имеются транспортные средства – автомобили легковые: Киа GE (MAGENTIS|OPTIMA|MG), 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> и Тойота VENZA, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> (л.д.8).

В адрес административного ответчика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2023 год за транспортное средство Тойота VENZA, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> в размере 9 250 рублей. Оплату необходимо произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 10)

Поскольку требования не исполнены в установленный срок, УФНС по <адрес> обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании с ФИО1 отрицательного сальдо ЕНС.

Мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-282/2025, которым с ФИО1 взыскано отрицательное сальдо ЕНС в размере 12 182 рубля 97 копеек, из которого налог - 9 250 рублей, пени - 2 932 рубля 97 копеек. Судебный приказ в последующем отменен определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампа на конверте) Управление ФНС России по <адрес> обратилось с настоящим административным иском в Дзержинский районный суд <адрес>.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в заявлении об отмене судебного приказа №а-282/2025 ФИО1 указано, что задолженность погашена (л.д.56).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по <адрес> обращалось к мировому судье с заявлением о внесении судебного приказа в отношении ФИО1 и взыскании с него отрицательного сальдо ЕНС (задолженности) в размере 19 602 98 копеек, из них транспортный налог в размере 17 776 рублей 45 копеек (за 2021-2022 года), пени в размере 1 826 рублей 53 копейки. Мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-796/2024 (л.д.78-80).

Согласно ответа мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что в адрес судебного участка заявлений об отмене судебного приказа 2а-796/2024 не поступало, судебный приказ не отменялся (л.д.77).

Таким образом, представленная ФИО1 к возражениям об отмене судебного приказа №а-282/2025 выписка ПАО Сбербанк о взыскании налоговой задолженности в размере 19 564 рубля 59 копеек (л.д.57-58), указывает, что с ФИО1 были удержаны денежные средства в счет погашения задолженности по судебному приказу №а-796/2024 от ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок на обращение налогового органа в суд с настоящим заявлением о взыскании задолженности не пропущен.

В судебном заседании установлено, что административным ответчиком задолженность, указанная в настоящем административном исковом заявлении, в размере отрицательного сальдо ЕНС в полном объеме не погашена, достоверных доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования, с учетом их уточнения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей в доход бюджета муниципального района «<адрес>».

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (ОГРН <***>), задолженность в составе отрицательного сальдо ЕНС в размере 11 790 рублей 91 копейка, из них: налог в размере 8 857 рублей 94 копейки, пени в размере 2 932 рубля 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «<адрес>» в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> Н.А. Абрамкина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.