Дело УИД 58RS0028-01-2023-001915-68

№2-1196 (2023 год)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

При секретаре Бизиковой М.А.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на земельные участки,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/3 доля следующих земельных участков:

- земельный участок с кадастровым номером №- общей площадью 600 кв., расположенный по адресу: <...>, (в данном земельном участке мне принадлежит 1/3 доли, документы-основания: договор купли-продажи жилого дома и земельного участка 2017-06-14, соглашение о разделе земельного участка 2017-08-30);

- земельный участок с кадастровым номером №- общей площадью 600 кв., расположенный по адресу: <...>, (в данном земельном участке мне принадлежит 1/3 доли, документы-основания: договор купли-продажи жилого дома и земельного участка 2017-06-14, соглашение о разделе земельного участка 2017-08-30);

- земельный участок с кадастровым номером №- общей площадью 600 кв., расположенный по адресу: <...>, (в данном земельном участке мне принадлежит 1/3 доли, документы-основания: договор купли-продажи жилого дома и земельного участка 2017-06-14, соглашение о разделе земельного участка 2017-08-30);

- земельный участок с кадастровым номером №- общей площадью 600 кв., расположенный по адресу: <...>, (в данном земельном участке мне принадлежит 1/3 доли, документы-основания: договор купли-продажи жилого дома и земельного участка 2017-06-14, соглашение о разделе земельного участка 2017-08-30);

- земельный участок с кадастровым номером №- общей площадью 600 кв., расположенный по адресу: <...>, (в данном земельном участке мне принадлежит 1/3 доли, документы-основания: договор купли-продажи жилого дома и земельного участка 2017-06-14, соглашение о разделе земельного участка 2017-08-30);

- земельный участок с кадастровым номером №- общей площадью 600 кв., расположенный по адресу: <...>, (в данном земельном участке мне принадлежит 1/3 доли, документы-основания: договор купли-продажи жилого дома и земельного участка 2017-06-14, соглашение о разделе земельного участка 2017-08-30).

Другими собственниками 2/3 доли земельных участков являются ответчики ФИО2 и ФИО3

Поскольку разделение вышеуказанных участков на доли всем сособственникам доставляет неудобство и создает препятствие в надлежащем использовании земельными участками, то считаю необходимо признать за каждым из совладельцев право собственности на отдельные земельные участки, прекратив долевое участи.

Истец просил суд:

1.Прекратить право долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: №; №; №; №; №; №, расположенные по адресу: <...>,

2.Перераспределить вышеуказанные земельные участки следующим образом:

- за ФИО1 признать право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №- общей площадью 600 кв. и № общей площадью 600 кв..

- за ФИО2 признать право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №- общей площадью 600 кв. и №- общей площадью 600 кв.

- за ФИО3 признать право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №- общей площадью 600 кв. м и №- общей площадью 900 кв.

Сторонами передано суду ходатайство, согласно которому, в соответствии со ст.ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ Стороны (Истец - ФИО1, (Дата) года рождения, паспорт: №, выдан ОУФМС России по <...> области в гор. <...>, дата выдачи: (Дата), код подразделения: №, Ответчик - ФИО2, (Дата) года рождения, паспорт: № выдан отделом внутренних дел <...>, дата выдачи: (Дата), код подразделения: № и Ответчик - ФИО3, (Дата) г.р., паспорт № №, выдан ОВД <...> (Дата).) просят прекратить производство по делу и утвердить Мировое соглашение от 18 сентября 2023 года, по условиям которого:

1. Стороны договорились прекратить право долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: №; №; №; №; №; №, расположенные по адресу: <...>.

Перераспределить право собственности на вышеуказанные земельные участки следующим образом:

- за ФИО1 признать право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №- общей площадью 600 кв. и №- общей площадью 600 кв.;

- за ФИО2 признать право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №- общей площадью 600 кв. и №- общей площадью 600 кв.;

- за ФИО3 признать право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №- общей площадью 600 кв. м и №- общей площадью 900 кв.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Стороны самостоятельно обращаются в органы государственной регистрации (Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии) для осуществления перехода права собственности на объекты недвижимости. Определение Пензенского районного суда Пензенской области об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для регистрации перехода права собственности в отношении указанных в мировом соглашении земельных участков.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пензенским районным судом Пензенской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные Главой 14.1 ГПК РФ, сторонам известны.

Указанные ходатайство и условия мирового соглашения подписаны истцом и ответчиками.

Суд считает возможным в предварительном судебном заседании рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон по делу.

Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела и представленные сторонами документы, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В настоящее время между мной и ответчиками возник спор об установлении границ земельного участка.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Как следует из материалов дела, истцу и ответчикам на праве собственности принадлежит каждому по 1/3 доли следующих земельных участков: с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв., расположенный по адресу: <...>; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв., расположенный по адресу: <...>; земельный участок с кадастровым номером №- общей площадью 600 кв., расположенный по адресу: <...>; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв., расположенный по адресу: <...>; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв., расположенный по адресу: <...>; земельный участок с кадастровым номером №- общей площадью 600 кв., расположенный по адресу: <...>.

Принимая во внимание приведенные выше нормы закона и конкретные обстоятельства дела, учитывая, что стороны своей волей определили порядок прекращения права общей долевой собственности на приведенные выше объекты недвижимости, суд считает возможным принять отказ от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39 ч.1 и 2, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 и ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на земельные участки.

Утвердить мировое соглашение от 18 сентября 2023 года, заключенное между Истцом ФИО1, (Дата) года рождения, паспорт: №, выдан ОУФМС России по <...> области в гор. <...>, дата выдачи: (Дата), код подразделения: №, Ответчиком - ФИО2, (Дата) года рождения, паспорт: №, выдан отделом внутренних дел <...>, дата выдачи: (Дата), код подразделения: № и Ответчиком - ФИО3, (Дата) г.р., паспорт № №, выдан ОВД <...> (Дата).), по условиям которого:

1. Стороны договорились прекратить право долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: №; №; №; №; №; №, расположенные по адресу: <...>.

Перераспределить право собственности на вышеуказанные земельные участки следующим образом:

- за ФИО1 признать право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №- общей площадью 600 кв. и №- общей площадью 600 кв.;

- за ФИО2 признать право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №- общей площадью 600 кв. и №- общей площадью 600 кв.;

- за ФИО3 признать право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №- общей площадью 600 кв. м и №- общей площадью 900 кв.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Стороны самостоятельно обращаются в органы государственной регистрации (Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии) для осуществления перехода права собственности на объекты недвижимости. Определение Пензенского районного суда Пензенской области об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для регистрации перехода права собственности в отношении указанных в мировом соглашении земельных участков.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пензенским районным судом Пензенской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные Главой 14.1 ГПК РФ, сторонам известны.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на земельные участки прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий,

Судья Пименова Т.А.