№
УИД 61RS0№-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.11.2022г. с.Кашары
Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Олейник В.Б.,
с участием ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 05 минут ФИО1 находясь на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> громко выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.
Вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом 61 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КРФ об АП в отношении ФИО1;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 20 мин. в МО МВД России «Кашарский» в целях пресечения административного правонарушения;
- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 02 ч. 20 мин. ФИО1 задержан в связи с совершением административного правонарушения;
- актом медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого он может содержаться в спецприемнике;
- рапортами сотрудников МО МВД России «Кашарский» от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив все обстоятельства дела, принимая во внимание объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФ об АП и его действия подлежат квалификации по данной статье как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины в совершенном, раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья ФИО1, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КРФ об АП, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а квитанция об уплате предъявлена в суд, вынесший постановление.
Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Штраф перечислить на следующие реквизиты: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Миллеровского райсуда В.Б. Олейник