14RS0035-01-2025-004789-64

Дело № 2-3732/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 24 апреля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 21.02.2024 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №___, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 1 509 836 рублей под 27,9% годовых на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства ___. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 23.07.2025 года по 05.03.2025 года в размере 1 760 796,07 рублей, из них: комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 2 950 рублей, просроченные проценты 230 443,42 рублей, просроченная ссудная задолженность 1 454 353,45 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 10 215,84 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 33,44 рублей, неустойка на просроченную ссуду 7 291,79 рублей, неустойка на просроченные проценты 6 764,67 рублей, неразрешенный овердрафт 43 869,17 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 4 129,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 519,56 рублей, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство ___, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 047 020,3 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что 21.02.2024 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №___, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 1 509 836 рублей под 27,9% годовых на срок 60 месяцев.

Исполнение кредитных обязательств обеспечено залогом имущества транспортным средством марки ___..

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 23.07.2024 года по 05.03.2025 года составляет сумму в размере 1 760 796,07 рублей, из них: комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 2 950 рублей, просроченные проценты 230 443,42 рублей, просроченная ссудная задолженность 1 454 353,45 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 10 215,84 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 33,44 рублей, неустойка на просроченную ссуду 7 291,79 рублей, неустойка на просроченные проценты 6 764,67 рублей, неразрешенный овердрафт 43 869,17 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 4 129,29 рублей.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение ответчиком обязательств, которые должны исполняться в соответствии со ст. 309 ГК РФ, установлено в судебном заседании. Суд считает возможным установить согласованную сторонами договора начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 047 020,3 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (___) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №___ от 21.02.2024 года за период с 23.07.2024 года по 05.03.2025 года в размере 1 760 796,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 607,96 рублей, всего 1 813 404 (один миллион восемьсот тринадцать тысяч четыреста четыре) руб. 03 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки ___, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 1 047 020,3 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: В.А.Атласова

Решение изготовлено: 24.04.2025 года.