Дело № 2-989/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.12.2025 года <адрес>
Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего - судьи Шевченко О.В.
при секретаре ФИО12
с участием представителя истца – адвоката ФИО13
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО10 к Администрации Орловского сельского поселения <адрес>а Республики Крым третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,о признании права собственности на 1/5 жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации Орловского сельского поселения <адрес>а Республики Крым о признании права собственности на 1/5 жилого дома по адресу <адрес> сельское поселение Орловское <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ выданного совхозом «Красноперекопский» ФИО2, жена ФИО6, дочь ФИО7, сын ФИО8, дочь ФИО9 являются сособственниками квартиры по адресу <адрес> сельское поселение Орловское <адрес> равных частях по 1/5 доли каждому. Свидетельство зарегистрировано в БТИ. Уведомлением Госкадастра от ДД.ММ.ГГГГ приостановлена регистрация права, в связи с тем, что имя ФИО8 в свидетельстве не совпадает с его паспортными данными «ФИО10» и «ФИО8», рекомендовано решить вопрос в судебном порядке.
В судебное заседание истец не явился.
В судебное заседание представитель истца – ФИО13 просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации Орловского сельского поселения <адрес>а Республики Крым в суд не явился, подали ходатайство о проведении заседания в свое отсутствие.
Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, подали ходатайство о проведении заседания в их отсутствии.
Третьи лица – ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, конверт возвращен почтой по истечении срока хранения.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.
Конституцией РФ предусмотрено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. При осуществлении правосудия, судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ выданного совхозом «Красноперекопский» ФИО2, жена ФИО6, дочь ФИО7, сын ФИО8, дочь ФИО9 являются сособственниками квартиры по адресу <адрес> сельское поселение Орловское <адрес> равных частях по 1/5 доли каждому. Свидетельство зарегистрировано в БТИ. (л.д. 13)
Согласно статье 12 Закона N 6-ФКЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) на территории Республики Крым действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности.
Пунктом 1 части 1 статьи 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ЗРК (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" предусмотрено, что право частной собственности на имущество, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента, признается правом частной собственности.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 Перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 264 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество.
Таким образом свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ представленное истцом с отметкой БТИ о регистрации права собственности на недвижимое имущество по законодательству Украины истец подтвердил ранее возникшее право частной собственности на недвижимое имущество.
Уведомлением Госкадастра от ДД.ММ.ГГГГ №КУВД-001/2025-60335701/1 приостановлена государственная регистрация прав ФИО10 на объект недвижимости 1/5 доля домовладения по адресу <адрес> связи с разночтением имени лица по паспорту и в свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО8» и «ФИО10» (л.д. 14)
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за иными сособственниками: ФИО3, ФИО2, ФИО5 (ФИО14) И.З. зарегистрировано право собственности на принадлежащие ми доли (л.д.
Документом подтверждающим личность гражданина РФ является паспорт гражданина РФ. (ст.9 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 138-ФЗ, (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О гражданстве Российской Федерации".
Согласно паспорта гражданина РФ - серии 3914 № выданного ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 900-003 – данные лица указаны ФИО10 (л.д. 8)
Судом установлено, что ФИО10 является сыном ФИО3 и ФИО7 (л.д. 8 оборот), в свидетельстве о рождении истца имя указано «ФИО10».
Семье ФИО3 на состав 5 человек в порядке приватизации передано в собственность домовладение по адресу <адрес> сельское поселение Орловское <адрес>.
Суд констатирует, что фактически в свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ выданного совхозом «Красноперекопский» имеет место техническая ошибка (описка) в написании имени истца «ФИО8» вместо верного «ФИО10».
Данная ошибка препятствует ФИО8 подтвердить свое право собственности.
В настоящее время внести изменения в правоустанавливающий документ истец не может по причине отсутствия совхоза «Красноперекопский».
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, в том числе, способом признания права.
Учитывая уведомление Госкадастра от ДД.ММ.ГГГГ №КУВД-001/2025-60335701/1 которым приостановлена государственная регистрация прав ФИО10 на объект недвижимости 1/5 доли домовладения по адресу <адрес>, по причине ошибки в имени, соответственно истец не может иным путем защитить свое нарушенное право.
Данное право подлежит защите судом путем признания за истцом право собственности на 1/5 жилого дома по адресу: <адрес> сельское поселение Орловское <адрес>.н. 90:06:090301:12 общей площадью 39,9 кв.м. с надворными строениями сооружениями.
Право собственности ФИО10 на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 удовлетворить.
Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/5 долю жилого дома по адресу: <адрес> сельское поселение Орловское <адрес>.н. 90:06:090301:12 общей площадью 39,9 кв.м. с надворными строениями сооружениями.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Шевченко О.В.