РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Крюковой М.В., при секретаре Мизюлиной Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2267/23 по исковому заявлению ФИО1, ФИО1, действующих в интересах ФИО1, к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ДГИ г. Москвы о признании права собственности в порядке приватизации, ссылаясь на то, что совместно с членами своей семьи проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: хххх, на основании договора социального найма хххх. Имея намерение принять участие в приватизации занимаемого жилого помещения, истцы обратились в ДГИ г. Москвы с соответствующим заявлением и пакетом необходимых документов. Однако, в удовлетворении заявления истцов ответчиком было отказано со ссылкой на отсутствие среди представленных документов, решения (согласие или отказ) снятого с регистрационного учета хххх ФИО2 о приватизации жилого помещения. Однако ФИО2, хххх г.р., отказался от своего права на приватизацию и дал согласие на приватизацию вышеуказанным лицам, что подтверждается Согласием хххх. Отказ в приватизации квартиры выданный ДГИ г. Москвы, истцы считает незаконным, в связи с чем, с учетом уточненного иска, просили признать за ними право собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке приватизации.

Истцы и их представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, предоставили заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии стороны истцов, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если Законами о приватизации не предусмотрено иное.

В силу ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статьей 6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

На основании ст. 4 настоящего Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.

В соответствии с пунктом 8 указанного Постановления, исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях.

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ххххх предоставлено в бессрочное владение и пользование ФИО4 и членам ее семьи (ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,) на основании договора социального найма ххххх.

Согласно выписке из домовой книги в названном жилом помещении зарегистрированы ФИО7 – с хххх ФИО5 – хххх., ФИО6 – с хххх., ФИО8 – с хххх., ФИО4, - с хххх.

хххх. ФИО4 обратилась в ДГИ г. Москвы с заявлением о приватизации занимаемой квартиры в долевую собственность.

Ответом от ххххх. в удовлетворении заявления ФИО4 ответчиком было отказано, со ссылкой на отсутствие среди представленных документов, решения (согласие или отказ) снятого с регистрационного учета хххх ФИО2 о приватизации жилого помещения. Однако ФИО2, хххх г.р., отказался от своего права на приватизацию и дал согласие на приватизацию вышеуказанным лицам, что подтверждается Согласием №77 хххх., удостоверенное ФИО9 в.и.о нотариуса г. Москвы ФИО10, реестр ххххх

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что спорное жилое помещение принадлежит г. Москве, предоставлено истцам на основании договора социального найма, ранее истцы в приватизации не участвовали, проживающие совместно лица против передачи спорной квартиры в собственность истцам не возражают, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий к реализации ФИО1, ФИО1 действующей в интересах ФИО1 своих прав на приватизацию жилого помещения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 хххх г.р., ФИО1 ххххг.р., ФИО1 хххх г.р., право общей долевой собственности в размере 1/3 доли каждому в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером ххххх, общей площадью 82,4 кв. м., расположенную по адресу: ххххх.

Настоящее решение суда и переход права собственности подлежат обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Крюкова М.В.

решение изготовлено в окончательной

форме 01.08.2023