№ 5-980(1)/2022

64RS0028-01-2022-001752-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2022 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шолохов А.А.,

при секретаре Завгородневой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: , около , будучи задержанным сотрудниками полиции за административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, перед прохождением медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в приемное отделение ГУЗ СО ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оттолкнул сотрудника полиции, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного признал, вышеизложенные обстоятельства подтвердил.

Вина ФИО1 в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции, подтверждается следующими доказательствами:

его собственными признательными объяснениями;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, аналогично установленным судьей;

рапортом сотрудника МО МВД России "Пугачевский" ФИО4, копиями протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых в совокупности следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: , около , будучи задержанным сотрудниками полиции за административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, перед прохождением медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в приемное отделение ГУЗ СО ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оттолкнул сотрудника полиции, пытался убежать.

Согласно пп.4, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пп. 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно представленной справке ФИО1 может находиться в КАЗ по состоянию здоровья.

Руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22 часов 20 минут 23 августа 2022 г., то есть с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья