УИД: 47RS0005-01-2021-005434-91 Дело № 2-495/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кировск Ленинградской области 1 сентября 2022 года
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
в составе председательствующего судьи Коротких А.Г.,
при помощнике судьи Смирновой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании компенсации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе нажитого в период брака имущества, а именно: автомобиля марки KIA RIO, ДД.ММ.ГГ года выпуска, VIN: №, номер двигателя № государственный регистрационный номер №. В обоснование заявленных требований указал, что с 23.11.2016 года и по настоящее время состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, но проживают раздельно, фактически брачные отношения прекращены. В период брака на основании договора купли-продажи был приобретен указанный автомобиль. Соглашения о разделе указанного имущества между сторонами не достигнуто, автомобиль зарегистрирован на имя ответчика и находится в его пользовании, в связи с чем истец просит признать право собственности на указанный автомобиль за ответчиком и взыскать с него в его пользу часть стоимости автомобиля в размере 355700 рублей.
В ходе судебного разбирательства 21.04.2022 истец представил свидетельство о расторжении брака с ответчиком, ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, признании за ней права собственности на автомобиль и взыскании с нее в пользу истца части стоимости автомобиля в размере 355 700 рублей признала, просила приобщить к материалам дела заявление о признании иска, в котором указано, что последствия признания иска, в том числе ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела. (л.д. 80)
Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явились.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца, поскольку признание иска не противоречит требованиям законодательства, не нарушает интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для вынесения в силу ст.173 ГПК РФ решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании компенсации удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 в период брака имущества – автомобиля марки KIA RIO, ДД.ММ.ГГ года выпуска, VIN: № номер двигателя №, государственный регистрационный номер №, в следующем порядке:
- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт серия № право собственности на автомобиль марки KIA RIO, ДД.ММ.ГГ года выпуска, VIN: № номер двигателя №, государственный регистрационный номер №
- взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес> паспорт серия № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: г. <адрес> паспорт серия № 355700 (триста пятьдесят пять тысяч семьсот) рублей в качестве денежной компенсации доли супруга в разделенном имуществе - автомобиле марки KIA RIO, ДД.ММ.ГГ года выпуска, VIN: № номер двигателя №
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
Судья А.Г. Коротких