ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

адрес 21 июля 2023 года

Судья Нагатинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемой ФИО1,

защитника-адвоката Дрогайцевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении фио фио, паспортные данные, работающей в ИП адресЭ.», не замужней, зарегистрированной по адресу: адрес, микрорайон Текстильщики, адрес, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

установил:

Уголовное дело № 12201450084000827 возбуждено 08 ноября 2022 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

18 ноября 2022 года руководителем следственного органа - начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковником юстиции фио уголовное дело изъято из производства старшего следователя СО ОМВД России по адрес и передано для организации дальнейшего расследования начальнику 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

21 ноября 2023 года уголовное дело принято к производству начальником 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковником юстиции фио.

Предварительно следствие по уголовному делу неоднократно приостанавливалось, последний раз приостановлено 19 апреля 2023 года по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Срок предварительного следствия составил 02 месяца 02 суток.

26 апреля 2023 года руководителем следственного органа - начальником СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио постановление от 19 апреля 2023 года о приостановлении предварительного следствия отменено, предварительное следствие возобновлено и установлен дополнительный срок следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 02 суток, то есть до 26 мая 2023 года.

13 июля 2023 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 26 сентября 2023 года.

15 мая 2023 года по уголовному делу № 12201450084000827 создана следственная группа, руководителем которой назначена старший следователь по ОВД 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковник юстиции фио. В тот же день уголовное дело принято к производству следователем.

26 апреля 2023 года ФИО1 задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

27 апреля 2023 года ФИО1 предъявлено обвинени в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

29 апреля 2023 года Нагатинским районным судом адрес в отношении обвиняемой ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 00 суток, то есть до 26 мая 2023 года.

23 мая 2023 года обвиняемой ФИО1 Нагатинским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 26 июля 2023 года.

С последнего продления срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1 по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя.

Следователь в своем ходатайстве о продлении срока содержания под стражей ссылается на то, что Срок содержания обвиняемой под стражей истекает 26 июля 2023 года и составит 03 месяца 00 суток, однако окончить предварительное следствие к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо:

- наложить арест на квартиру, расположенную по адресу: адрес;

- получить образцы почерка и подписи у потерпевшей фио;

- назначить и получить заключение почерковедческой судебной экспертизы, после чего ознакомить с постановлением о назначении и с заключением эксперта заинтересованных по делу лиц;

- осмотреть и признать в качестве вещественного доказательства квартиру, расположенную по адресу: адрес;

- допросить в качестве свидетелей фио и фио

ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления совершенного в составе группы лиц по предварительному сговору, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, кроме того соучастник ФИО1 не установлен и не задержан. С учётом совершённого преступления против собственности у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от органов предварительного расследования и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Прокурором в судебном заседании данное ходатайство поддержано полностью.

Обвиняемая и защитник возражали против продления срока содержания под стражей, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные законом сроки, и суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение ФИО1 предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При рассмотрении ходатайства, с учетом требований ст. 108, ч.2 ст.109, 110 УПК РФ, не давая оценки доказанности обвинения, предъявленного ФИО1, поскольку на данной стадии суд не может давать оценку собранным органами предварительного следствия доказательствам, суд учитывает тяжесть вменяемого преступления, сведения о личности обвиняемой, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, в том числе, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, в том числе то, что ФИО1 является гражданкой РФ, ранее не судима, постоянно зарегистрирована в адрес, трудоустроена, однако обвиняется в совершении тяжкого корыстного группового преступления, за которое законодательством предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, по делу не установлены все причастные к нему лица. Обстоятельства, на основании которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В материале имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности ФИО1 к совершению вменяемого ей преступления. При этом вопросы доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при продлении срока содержания под стражей, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст. 109 УПК РФ.

Суд учитывает, что данных о том, что ФИО1 не может содержаться в условиях следственного изолятора, в том числе, по состоянию здоровья, суду не представлено.

Оценивая объем следственных действий, который необходимо выполнить органам уголовного преследования, связанный с проведением расследования по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что срок, о продлении которого ходатайствует следователь, является обоснованным и разумным, при этом суд отмечает, что за предшествующий период расследования по настоящему уголовному делу следствием проделан значительный объем следственных и процессуальных действий, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что следствие по настоящему делу проводится в разумные сроки.

Учитывая, что закончить следствие в установленный срок не представляется возможным по объективным причинам, срок содержания обвиняемой ФИО1 под стражей истекает, оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей на период следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой фио фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 26 сентября 2023 года.

Ходатайство обвиняемой и его защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста отклонить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья фио