Дело № 2-1888/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Хабаровск 26 апреля 2023 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Гараньковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Несмеянове В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению министерства здравоохранения Хабаровского края к ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, КГБУЗ «Охотская центральная районная больница» министерства здравоохранения <адрес> и ответчиком заключен договор № на получение единовременной компенсационной выплаты медицинским работником (врачом, фельдшером), прибывшим (переехавшим) на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок городского типа, либо город с населением до 50 тысяч человек. По условиям договора ФИО1, заключившая трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № с КГБУЗ «Охотская центральная районная больница» министерства здравоохранения <адрес> по должности врач-инфекционист инфекционного отделения, приняла на себя обязательство отработать в данном учреждении здравоохранения не менее 5 лет с даты начала работы по трудовому договору. Размер единовременной выплаты составляет 2 000 000 рублей. В соответствии с п.2.1 договора министерство здравоохранения <адрес> обязуется предоставить единовременную компенсационную выплату в размере 21 000 000 рублей в течение 30 рабочих дней со дня заключения договора. Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, ответчиком обязательства по договору не исполнены. Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком прекращен с ДД.ММ.ГГГГ по подп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ (прогул). Согласно условиям договора ответчик должна возвратить в бюджет края часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально отработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока в течение 30 дней, то есть в срок по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 204 819 рублей 28 копеек. В досудебном порядке указанная сумма не была возвращена ответчиком. Просит взыскать с ФИО1 часть единовременной компенсационной выплаты в размере 1 204 819 рублей 28 копеек, а также неустойку в соответствии с п. 3 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 823 рубля 30 копеек.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Согласно ст. ст. 421, 422, 423 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КГБУЗ «Охотская центральная районная больница» министерства здравоохранения <адрес> и ФИО1 заключен трудовой договор, согласно которому последняя принята на работу на должность врача-инфекциониста инфекционного отделения на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В целях реализации постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения», обеспечения притока кадров в краевые государственные учреждения здравоохранения, испытывающие потребность в медицинских работниках с высшим или средним медицинским образованием, поэтапного устранения дефицита медицинских работников принято постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О единовременных компенсационных выплатах медицинским работникам (врачам, фельдшерам) в возрасте до 50 лет, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек».
В соответствии с п. 3 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр 3 единовременная компенсационная выплата (далее также - ЕКВ) предоставляется медицинским работникам (врачам, фельдшерам) в возрасте до 50 лет, являющимся гражданами Российской Федерации, не имеющим неисполненных обязательств по договору о целевом обучении, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тыс. человек и заключившим трудовой договор с краевым государственным учреждением здравоохранения на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени, установленной в соответствии со статьей 350 Трудового кодекса Российской Федерации, с выполнением трудовой функции на должности, включенной в перечень вакантных должностей медицинских работников в медицинских организациях и их структурных подразделениях, при замещении которых осуществляются единовременные компенсационные выплаты на очередной финансовый год (программный реестр должностей), утверждаемый распоряжением министерства здравоохранения <адрес> (далее также - медицинский работник, министерство и край соответственно), в размере 2 млн. рублей для врачей.
Согласно п. 2.3 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр "Об утверждении Реестра административно-территориальных и территориальных единиц <адрес>" <адрес> отнесен к рабочим поселкам <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом, КГБУЗ «Охотская центральная районная больница» министерства здравоохранения <адрес> и ответчиком заключен договор № Д-40 на получение единовременной компенсационной выплаты медицинским работником (врачом, фельдшером), прибывшим (переехавшим) на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок городского типа, либо город с населением до 50 тысяч человек.
Согласно пункту 1 договора его предметом является предоставление ЕКВ (единовременная компенсационная выплата) в размере 2 000 000 рублей ФИО1, принявшей на себя обязательства отработать в КГБУЗ «Охотская центральная районная больница» министерства здравоохранения <адрес> не менее 5 лет с даты заключения договора.
В соответствии с п. 2 договора министерство обязуется предоставить 2 000 000 рублей работнику в течение 30 рабочих дней со дня заключения настоящего договора, а работник обязуется исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения трудового договора с учреждением. Исчисление пятилетнего срока начинается с даты заключения договора. Работник обязан возвратить в бюджет часть ЕКВ, рассчитанную пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока в течение 30 дней с даты прекращения трудового договора.
Министерство выполнило предусмотренные указанным договором обязательства, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ответчиком обязательства по договору, предусмотренные п. 2, не были исполнены в полном объеме.
Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком прекращен с ДД.ММ.ГГГГ по подп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ (прогул).
Ответчику направлялось уведомление о необходимости возврата ЕКВ в размере 1 204 819 рублей 28 копеек, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному работником периоду в срок по ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без исполнения.
Суд, проверив представленный расчет и соглашаясь с ним, признает требования истца о взыскании ЕКВ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 3 договора в случае нарушения работником срока возврата части ЕКВ последний уплачивает за каждый день просрочки неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от подлежащей возврату суммы.
На дату подачи искового заявления часть единовременной компенсационной выплаты ответчиком не возвращена.
Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 65 823 рубля 30 копеек, расчет неустойки является арифметически правильным.
Таким образом, проверив представленный расчет и соглашаясь с ним, суд считает обоснованным и верным рассчитанный размер неустойки, который подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования министерства здравоохранения <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения суда подлежит рассмотрению судом после вступления решения суда в законную силу, при обращении ответчика с соответствующим заявлением и документами, подтверждающими его обоснованность.
В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Министерство здравоохранения <адрес> на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, следовательно, государственная пошлина при обращении в суд с указанным исковым заявлением истцом не оплачивалась.
Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, исчисленная с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в бюджет городского округа «<адрес>» в размере 14 553 рубля 21 копейку.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, неустойки- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> и ЕАО в <адрес>) в пользу министерства здравоохранения <адрес> (ОГРН №, ИНН №) часть единовременной компенсационной выплаты в размере 1 204 819 рублей 28 копеек, а также неустойку в соответствии с п. 3 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 823 рубля 30 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> и ЕАО в <адрес>) в бюджет муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину в размере 14 553 рубля 21 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна: О.А.Гаранькова
Мотивированное решение составлено: 02.05.2023.
Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2023-001116-15
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1888/2023
Центрального районного суда г.Хабаровска
Секретарь
Решение вступило
в законную силу__________________
Судья: О.А.Гаранькова