Дело №2а-355/2023 23RS0027-01-2023-000389-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре судебного заседания

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Лабинскому району к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

ОМВД России по Лабинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО3 осужден приговором Лабинского городского суда Краснодарского края от 11.03.2021 года за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного ст. 134 ч. 1, ст. 135 ч. 1 УК РФ, назначено наказание 1 год 4 месяца лишения свободы в колонии - поселении. Освобожден <...> по отбытию срока наказания из ФКУ КП - 3 УФСИН России по <...>.

Решением от <...> Кировского районного суда <...> ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года на основании поданного административного искового заявления начальника ФКУ КП - 3 УФСИН России по <...>. Решением Кировского районного суда <...> установлены следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых, иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов по 06.00 часов, кроме осуществления трудовой деятельности; запрещение выезда за пределы <...> края, без уведомления контролирующего органа; обязательная явка в ОВД по месту жительства либо пребывания два раза в месяц.

Поскольку преступление совершено против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, ФИО3 необходимо установить дополнительные ограничения административного надзора.

Административный истец просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО3: запретить посещение мест проведения праздничных массовых мероприятий с участием несовершеннолетних; запретить посещение дошкольных, школьных учреждений и иных мест скопления несовершеннолетних.

В судебное заседание представитель административного истца – ОМВД России по Лабинскому району по доверенности ФИО4 не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объёме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против установления дополнительных ограничений, признав административные исковые требования.

Помощник Лабинского межрайонного прокурора Куценко А.А. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении административного искового заявления настаивал.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел.Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по Лабинскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 3 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ (ред. от <...>) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая, что суд принял признание административного иска административным ответчиком, суд не продолжает рассмотрение административного дела по существу, выносит решение об удовлетворении административного иска ОМВД России по Лабинскому району.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск отдела МВД России по Лабинскому району к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО3, <...> года рождения, уроженцу <...> ###, проживающему по адресу: <...>:

- Запретить посещение мест проведения праздничных массовых мероприятий с участием несовершеннолетних;

- Запретить посещение дошкольных, школьных учреждений и иных мест скопления несовершеннолетних Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения.

Судья подпись ФИО1